- Joined
- Nov 6, 2021
- Messages
- 73
- Reaction score
- 50
- Points
- 18
@William Dampier Ma hindan teie arusaamu väga kõrgelt. Tänan teid veel kord. Te teete siin kangelastööd. Me peaksime looma oma Nobeli auhinnad pimedale võrgule, sest te aitate siin selgelt inimkonda.
Kas keegi teab, kuidas teha CBD vees lahustuvaks (kui see üldse võimalik on)? Ma leidsin YouTube'ist poode, mis müüvad vees lahustuvat CBD-d ja ma kahtlustan, et see on kuidagi "trikk" lahusega, milles CBD on, aga kuidas nad seda teevad?
Ma küsin sellepärast, et puhas "joogikõlblik" etanool maksab siin palju, sest maksustamise tõttu (alkoholi joomine on raskelt maksustatud, nii et nad maksustavad ka etanooli, et inimesed ei ostaks seda oma "moonshine" loomiseks). Äkki ma võiksin kasutada metanooli? Ma arvan, et ma võiksin kasutada ka mõnda õli nagu tolueen (?), kuid ma mõtlesin, et võib-olla oleks lihtsalt odavam kasutada selle asemel destilleeritud vett (milles CBD ei lahustu piisavalt hästi, mille tulemuseks on lõksu jäänud CBD oma õli sees, mis ei puutu lahusesse. Kahjuks ei ole mul segamisplaati, mul on kuumutusplaat ja segamisplaat, kuid need on eraldi seadmed).
Vabandan, kui ma küsin noob küsimusi: Ma alles hiljuti hakkasin huvi tundma keemia vastu ja soovin, et ma oleksin seda õppinud selle asemel, mida ma praegu teen.
Kas keegi teab, kuidas teha CBD vees lahustuvaks (kui see üldse võimalik on)? Ma leidsin YouTube'ist poode, mis müüvad vees lahustuvat CBD-d ja ma kahtlustan, et see on kuidagi "trikk" lahusega, milles CBD on, aga kuidas nad seda teevad?
Ma küsin sellepärast, et puhas "joogikõlblik" etanool maksab siin palju, sest maksustamise tõttu (alkoholi joomine on raskelt maksustatud, nii et nad maksustavad ka etanooli, et inimesed ei ostaks seda oma "moonshine" loomiseks). Äkki ma võiksin kasutada metanooli? Ma arvan, et ma võiksin kasutada ka mõnda õli nagu tolueen (?), kuid ma mõtlesin, et võib-olla oleks lihtsalt odavam kasutada selle asemel destilleeritud vett (milles CBD ei lahustu piisavalt hästi, mille tulemuseks on lõksu jäänud CBD oma õli sees, mis ei puutu lahusesse. Kahjuks ei ole mul segamisplaati, mul on kuumutusplaat ja segamisplaat, kuid need on eraldi seadmed).
Vabandan, kui ma küsin noob küsimusi: Ma alles hiljuti hakkasin huvi tundma keemia vastu ja soovin, et ma oleksin seda õppinud selle asemel, mida ma praegu teen.
Last edited:
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Dec 2, 2023
- Messages
- 373
- Reaction score
- 34
- Points
- 28
Te peaksite tutvuma raamatu "Michael Valentine Smith", mis on teise tuntud psühhedeelse keemiku ja lihtsalt fantastilise üldkeemiku pseudonüüm, nimega Psychedelic chemistry. See on kirjutatud vist 70ndatel aastatel. Selles on üsna palju ka kanepi keemia kohta... see värk ei ole uus, nagu ka anoloogiad, mida MEESTAJALIKULT tegi USA valitsus.
see on naljakas, sest filmid nagu Pineapple Express jätavad mulje, nagu oleks USA valitsus välja töötanud maailma tugevaima umbrohu.
miks nad peaksid vaeva nägema, kui neil olid keemikud, kes töötasid D9-THCO kallal! Ärge unustage, et enamik Thcost, mida müüakse üle kogu gaffi, on d8-thco, mis on IME üsna palju nõrgem.
see on hea raamat, kuigi ma olen kindel (noh, ma tean), et asjad on mõnede sünteetikute osas üsna palju edasi liikunud - see on nagu pihkal on nüüd ilmselgelt vananenud olemasolevate lähteainete osas - enamasti.
Ma arvan, et paljud inimesed näevad, et see on "lihtsalt CBD keetmine happes - mis tahes hape ja sa saad 100% d9-THC - ma ei ütle teile, kuid iv näinud idioote Redditil, kes küsivad selle kohta 0 analüütiliste seadmetega - see on asi, mis hirmutab mind tööga seotud asi mis tahes kannabinoidid - nad on nii kleepuvad ja üldiselt tüütud! Ma def olen mõelnud, et teen seda ise ja siis mõtlesin seda paremini, kui ma mõistsin, et ei ole mingit võimalust kontrollida, mida teil on, kui te pole põhimõtteliselt ühendatud ülikooliga.
Hamiltonil on muide suurepärane podcast temaga, mõned tõesti huvitavad asjad tulevad 2h arutelu jooksul.
see on naljakas, sest filmid nagu Pineapple Express jätavad mulje, nagu oleks USA valitsus välja töötanud maailma tugevaima umbrohu.
miks nad peaksid vaeva nägema, kui neil olid keemikud, kes töötasid D9-THCO kallal! Ärge unustage, et enamik Thcost, mida müüakse üle kogu gaffi, on d8-thco, mis on IME üsna palju nõrgem.
see on hea raamat, kuigi ma olen kindel (noh, ma tean), et asjad on mõnede sünteetikute osas üsna palju edasi liikunud - see on nagu pihkal on nüüd ilmselgelt vananenud olemasolevate lähteainete osas - enamasti.
Ma arvan, et paljud inimesed näevad, et see on "lihtsalt CBD keetmine happes - mis tahes hape ja sa saad 100% d9-THC - ma ei ütle teile, kuid iv näinud idioote Redditil, kes küsivad selle kohta 0 analüütiliste seadmetega - see on asi, mis hirmutab mind tööga seotud asi mis tahes kannabinoidid - nad on nii kleepuvad ja üldiselt tüütud! Ma def olen mõelnud, et teen seda ise ja siis mõtlesin seda paremini, kui ma mõistsin, et ei ole mingit võimalust kontrollida, mida teil on, kui te pole põhimõtteliselt ühendatud ülikooliga.
Hamiltonil on muide suurepärane podcast temaga, mõned tõesti huvitavad asjad tulevad 2h arutelu jooksul.