У меня был успех с жидкой формой 20320-59-6, но пока нет с порошком 5449-12-7, но я обязательно его получу ;-) сейчас делаю несколько тестов.
нужна помощь в переводе 5449-12-7 и 20320-59-6
- Thread starter strangerdanger
- Start date
Здравствуйте, я проверил много способов и лучший выход с HCL:
BMK порошок 1 кг: H2O 1 литр: HCL 3 литра
Лучше растворить порошок, помешивая, в горячей H2O, а затем добавить HCL
Рефлюкс 90C не менее 5 часов.
Я проверю фосфорный метод в ближайшее время и сообщу вам.
BMK порошок 1 кг: H2O 1 литр: HCL 3 литра
Лучше растворить порошок, помешивая, в горячей H2O, а затем добавить HCL
Рефлюкс 90C не менее 5 часов.
Я проверю фосфорный метод в ближайшее время и сообщу вам.
Здравствуйте,
какая процентная концентрация для hcl?
Спасибо
какая процентная концентрация для hcl?
Спасибо
Здравствуйте, мой друг,
Возможно ли, чтобы вы сделали новую заключительную тему о вашем преобразовании 5449-12-7
потому что так много неправильной информации по 25 различным темам.
Это действительно дерьмо, что мы не можем редактировать темы здесь на торможение плохо
Это вообще не имеет смысла.
Это могло бы быть так просто и ясно, если бы вы могли изменить текст после улучшенного синтеза.
из-за этого почти невозможно найти нужную информацию с первого раза. 25 тем из 5449-12-7
Я также осмелюсь сказать, что очень опасно не иметь возможности редактировать. в химии улучшения происходят каждый день.
Замена тяжелых химических продуктов на менее вредные кажется мне прогрессом.
Но здесь, на "Плохих делах", неправильная вредная информация остается в сети на всю жизнь.
потому что оригинальное сообщение нельзя отредактировать после того, как появился новый, гораздо более совершенный синтез.
какой ph у вашего молока?
если вы следуете моим инструкциям шаг за шагом, у вас не было молока
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------это препарат P2P Фенилацетон CAS 103-79-7, сделанный с использованием BMK Глицидная кислота (натриевая соль) CAS 5449-12-7 с основным ингредиентом сульфоновая кислота крепостью 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
мы собираемся подготовить 1 кг БМК
возьмите 5 литровую двухгорлую колбу
добавьте 500 мл кипящей воды. начните с миксера.
Теперь очень медленно добавьте 1 кг соли БМК. ( 30 минут )
Затем добавьте 1 литр сульфоновой кислоты.
и нагрейте содержимое колбы до максимальной температуры. плюс минус 130°c. используйте мощную мешалку.
Теперь подключите рефлюкс.
Пусть кипит в рефлюксе 4 часа.
Возьмите верхний слой и перелейте его в мерный стакан.
Дайте нижнему слою остыть и сохраните для следующего раза. (при таком способе приготовления у нас нет химических отходов)
Теперь вскипятите 1 литр воды и добавьте ее в мерный стакан. Используйте ручной миксер, чтобы все перемешать.
После смешивания в течение нескольких минут дайте мерному стакану остыть до комнатной температуры.
Снимите верхний белый слой (это вода и отходы, которые нам не нужны).
нижний слой - это очищенный P2P, готовый к использованию.
ps: при таком приготовлении нам не нужно беспокоиться о том, что в P2P останется вода, потому что вода весит меньше, чем P2P
ps2: если вы сохраните эти соотношения, P2P будет иметь ph значение 4.
Если вы используете больше сульфоновой кислоты, то значение ph снизится до 1. Поэтому не стоит использовать слишком много сульфоновой кислоты.
Какую "сульфоновую кислоту" вы использовали?
Сульфокислоты - это класс органических соединений, которые содержат группу сульфокислоты (-SO3H), присоединенную к углероду. Вы сульфируете ароматическое соединение, чтобы образовать молекулу, содержащую функциональную группу сульфоновой кислоты. Но, насколько мне известно, такого понятия, как "сульфоновая кислота", не существует.
Какое ароматическое соединение вы сульфонировали?
Можете ли вы указать номер CAS того, о чем вы говорите? Ваш маршрут звучит очень интересно, но он зависит от исходного ароматического соединения из-за цены.
Или вы имели в виду серную кислоту (H2SO4)?
Сульфокислоты - это класс органических соединений, которые содержат группу сульфокислоты (-SO3H), присоединенную к углероду. Вы сульфируете ароматическое соединение, чтобы образовать молекулу, содержащую функциональную группу сульфоновой кислоты. Но, насколько мне известно, такого понятия, как "сульфоновая кислота", не существует.
Какое ароматическое соединение вы сульфонировали?
Можете ли вы указать номер CAS того, о чем вы говорите? Ваш маршрут звучит очень интересно, но он зависит от исходного ароматического соединения из-за цены.
Или вы имели в виду серную кислоту (H2SO4)?
Это просто шутка, извините модераторы, если она не к месту. Я просто немного посмеялся над Солом, который думает, что люди поощряют использование HCl по каким-то гнусным или заговорщическим причинам.
почему выход 5449 такой низкий?
Максимум, что я получаю, это 47,5 % выхода с фосфорной кислотой 75 % или 35 % с hcl 36 %.
Должна ли фосфорная кислота составлять 85% для достижения выхода в диапазоне 60-70%?
или почему соотношение: 1 кг бмк : 1,5 л фосфорной кислоты : 0,5 л воды дает только 47,5% выхода максимум?
был ли у кого-нибудь из вас подобный опыт?
может ли порошок bmk быть низкого качества или в него что-то подмешали, чтобы не давать такой большой выход?
люди с опытом помогите @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
Максимум, что я получаю, это 47,5 % выхода с фосфорной кислотой 75 % или 35 % с hcl 36 %.
Должна ли фосфорная кислота составлять 85% для достижения выхода в диапазоне 60-70%?
или почему соотношение: 1 кг бмк : 1,5 л фосфорной кислоты : 0,5 л воды дает только 47,5% выхода максимум?
был ли у кого-нибудь из вас подобный опыт?
может ли порошок bmk быть низкого качества или в него что-то подмешали, чтобы не давать такой большой выход?
люди с опытом помогите @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
- By btcboss2022
Очевидно, что мы не можем знать, смешивается ли ваш 5449, качественный он или нет ;-)
В моем случае я всегда использовал фосфорную кислоту в соотношении 85% 1:1,2:0,5 порошок, кислота, вода.
Вы можете попробовать провести процесс без H2O, нагреть кислоту около 60C и добавить порошок порционно при перемешивании, после того, как все добавлено, рефуксировать 5 часов при 140C с медленным перемешиванием.
В моем случае я всегда использовал фосфорную кислоту в соотношении 85% 1:1,2:0,5 порошок, кислота, вода.
Вы можете попробовать провести процесс без H2O, нагреть кислоту около 60C и добавить порошок порционно при перемешивании, после того, как все добавлено, рефуксировать 5 часов при 140C с медленным перемешиванием.
- By G.Patton
Согласен с @btcboss2022. Сначала необходимо проверить mp глицидата BMK. Как вы рассчитали выход реакции?
@G.Patton и @btcboss2022 спасибо за ответы, это странно, потому что поставщик говорит, что это 100% 5449
Я не пробовал температуру плавления моего глицидата bmk, я рассчитал выход реакции на пропорции, если из 200 г порошка выходит 90 мл, это означает 45% выход
но, возможно, это неправильный расчет, потому что я не использовал моли реактантов
Может ли этот порошок быть диэтилфенилацетилмалонатом? и поэтому такие маленькие выходы? или диэтилфенилацетилмалонат доступен только в масляной форме?
Я не пробовал температуру плавления моего глицидата bmk, я рассчитал выход реакции на пропорции, если из 200 г порошка выходит 90 мл, это означает 45% выход
но, возможно, это неправильный расчет, потому что я не использовал моли реактантов
Может ли этот порошок быть диэтилфенилацетилмалонатом? и поэтому такие маленькие выходы? или диэтилфенилацетилмалонат доступен только в масляной форме?
- By btcboss2022
У 20320 тоже есть порошок, но я не думаю, что этот метод подходит для Это разные продукты.
- By G.Patton
Прочитайте это руководство, чтобы правильно подсчитать выход продукта. Моли, граммы, литры и химические расчеты
Из 200 г 5449-12-7 вы должны были получить 132,7 мл P2P. Вы получили выход 67,8%. Чувствуете ли вы разницу с вашими 45%?
Вы можете проверить температуру плавления вашего прекурсора 5449-12-7. Если температура плавления будет отличаться более чем на ~5 градусов Цельсия, ваш продукт загрязнен. Я не думаю, что эта проблема существует.
Из 200 г 5449-12-7 вы должны были получить 132,7 мл P2P. Вы получили выход 67,8%. Чувствуете ли вы разницу с вашими 45%?
Вы можете проверить температуру плавления вашего прекурсора 5449-12-7. Если температура плавления будет отличаться более чем на ~5 градусов Цельсия, ваш продукт загрязнен. Я не думаю, что эта проблема существует.
@G.Patton спасибо еще раз за ответы, но я думаю, что вы рассчитали его неправильно, лучший выход я получил 95 мл желтого масла (p2p) из 200 г порошка, так сколько выход это? не 67,8% я думаю.... это гораздо меньше или? я просто не понимаю, как рассчитать этот выход и я прочитал, что моль, граммы, литры и химические расчеты поток вы разместили здесь
это нормальная сумма p2p
следующий этап более важен
и последний этап - самый большой секрет форума.
следующий этап более важен
и последний этап - самый большой секрет форума.
- By G.Patton
Прочитайте еще раз мой пост о расчетах, там есть пункт Как рассчитать выход. Если вы не понимаете, спросите там.
>Лучший выход, который я получил, это 95 мл желтого масла (p2p) из 200 г порошка, так какой же это выход? Не 67,8%, я думаю.
Вы думаете неправильно.
200 г глицидата - это ~1 моль (0,999167479). Согласно балансу реакции, вы должны получить 1 моль P2P. 0,9991674 моль P2P =0,999167x134,18г/моль=134,07 г. Объем 134,07г P2P равен 134,068г÷1,01г/мл=132,74 мл. У вас получилось 95 мл. Выход = (90 мл*100)/132,74 мл = 67,8%.
>Лучший выход, который я получил, это 95 мл желтого масла (p2p) из 200 г порошка, так какой же это выход? Не 67,8%, я думаю.
Вы думаете неправильно.
200 г глицидата - это ~1 моль (0,999167479). Согласно балансу реакции, вы должны получить 1 моль P2P. 0,9991674 моль P2P =0,999167x134,18г/моль=134,07 г. Объем 134,07г P2P равен 134,068г÷1,01г/мл=132,74 мл. У вас получилось 95 мл. Выход = (90 мл*100)/132,74 мл = 67,8%.