Talvez isto possa parecer irritante ou excessivamente estúpido da minha parte, ou talvez sejam as definições soltas que andam sempre por aí. Quando vocês dizem "o que é sólido", isso significa o CAS 13605-48-6 ou o 28578-16-7 na alegada forma de "pó", e será que isso existe? O que é que os chineses querem dizer com o pó 28578-16-7? O meu preconceito de noob é que se existe uma substância, ela tem o seu próprio CAS, se existe um sal dela, é um CAS diferente.
Por isso, no fim de contas, gostaria de saber qual seria o melhor procedimento para o CAS 13605-48-6? Se for o procedimento descrito anteriormente e referido na rusga de Sydney, como se pode otimizar o volume total máximo na inundação (para 35g, o documento indica 600ml de inundação, muito pouco prático e problemático)? E como é que se pode saltar o passo do cobre do procedimento (usando hcl?)?
Obrigado a todos