Fentanyl Synthese

[The-Hive]

Ik heb de kartels dit zien doen in een T-shirt zonder ademhalingsapparaat in een vat met een stick....

 

[OrgUnikum]

Ja, het is een leuke show die ze opvoeren voor de clowns van VICE en de Amerikaanse tv in het algemeen. Het is natuurlijk niet echt, de mythe dat F wordt geproduceerd door honderden kleine fabrikanten die in schuurtjes in oude potten staan te roeren met 50 kg F in zakken die tegen de muur staan, kom op, reality check. De kartels zouden de precursoren moeten leveren en het product moeten afnemen om te verhandelen en te verkopen. Waarom zouden ze de productie uitbesteden als ze gewoon wat mensen van de weg kunnen plukken en ze dwingen het te doen om in leven te mogen blijven? De methodes zijn waarschijnlijk bijna realistisch, de schaal is dat niet, natuurlijk hebben ze hier superlabs voor en het hele verhaal met de vele kleine producenten is gewoon misleiding nadat ze te vaak overvallen werden op hun meth-superlabs.

Dus, wat gebeurt er? Mexico maakt niet veel Crystal Meth meer alleen wat razemic meth versneden met N-ISO. Alle echte d.Meth komt uit China en aangrenzende landen waar de Triads enorme productiecapaciteiten hebben opgebouwd, maar ze kunnen niet veel meer verkopen in China en de andere SE-landen treden ook hard op. Dus in plaats van precursors voor meth aan Mexico te verkopen, verkopen ze het product rechtstreeks en is iedereen blij. F hoewel ze niet kunnen produceren en verkopen vanuit China naar Mexico of de VS, dat is politiek en aangezien de Triades en de Chinese Communistische Partij nauw met elkaar verweven zijn in sommige regio's van Zuid-China hebben ze een deal gesloten: Precursors voor F superlabs en d.Meth direct. De kartels zijn blij dat ze van de vervelende Methlabs af zijn en alleen nog maar de veel compactere F labs hoeven te runnen en de Chinezen verdienen nog steeds geld door F goedkoop te produceren en aan de VS te verkopen. Dit neemt natuurlijk de traditionele bron van zwart geld van de CIA weg, die al eeuwen afhankelijk zijn van de heroïnehandel voor hun zwarte operaties en dat is net opgedroogd.
Toch kan ik de wijze Chinese leiders feliciteren met dit geniale plan om de CIA te ontmantelen. Er is tenminste iemand die echt om de wereld geeft, zo lijkt het.

 

[Doktor Faust]

Volgens de beschikbare informatie wordt meth in Mexico geproduceerd uit benzylcyanide (of benzylchloride), via APAAN, BMK en mierenzuur/methylamine. De resulterende racemische meth wordt vervolgens opgelost met, zeer waarschijnlijk, wijnsteenzuur of een derivaat daarvan (bijv. dibenzoylwijnsteenzuur), waarbij de gewenste (+) meth (d. w. z. dextrometh) wordt geproduceerd. Ten slotte wordt de vrije base behandeld met HCl om het eindproduct, d.w.z. "ijs", te verkrijgen. De (-) meth wordt weggegooid omdat het inactief is. Het resulterende ijs bevat nog steeds een kleine hoeveelheid (-) meth (enkele centen, zoals gedetecteerd door chirale HPLC), maar dat heeft geen invloed op de potentie. Blijkbaar een winstgevende en efficiënte procedure, ondanks dat de helft (- meth of levometh) wordt weggegooid.
Het lijkt erop dat ze geen chirale precursor gebruiken (bijv. +efedrine of +pseudo-efedrine), in tegenstelling tot sommige andere fabrikanten.
Mexicaans ijs is dus waarschijnlijk een echt "made in Mexico"-product.

Maar voor de productie van fentanyl lijkt Mexico veel minder zelfvoorzienend te zijn en afhankelijk te zijn van geïmporteerde precursoren. (Toch is het goedkoop). Veel meer nog in het geval van 3-Me f. en carfent (deze worden daar nauwelijks geproduceerd, hoewel ze zeer winstgevend zouden kunnen zijn).

Ze zouden geïnteresseerd kunnen zijn in de aankoop van industriële, knowhowprocedures om volledig zelfvoorzienend te worden.

 

[FENTAMAS]

Misschien heeft @OrganicGuy007 nog steeds de indruk van die eenpansmethode van Indiase superchemici waarbij ze alle troep door elkaar mengen, roeren en direct op de lactose van de dealer gieten.

 

[rss]

Eenpotsynthese is natuurlijk niet de juiste weg als je een serieuze kok bent en de bovenstaande synthese is inderdaad verouderd. er zijn meer methoden die ik ken die veel eenvoudiger en korter zijn dan de bovenstaande. ik denk dat @OrganicGuy007 meer ervaring heeft op dit gebied, ik wil graag meer effectieve methoden weten die hij kent en wil delen.

 

[OrganicGuy007]

Deze one-pot werkt prima als je de fout in het Jounrla-paper kent. Het punt is... je kunt dat propionylchloride niet toevoegen aan een zuur reactiemengsel, als je dat wel doet, krijg je ANPP als eindproduct en niets anders (gedaan en geverifieerd met FTIR, ook geverifieerd in twee verschillende wetenschappelijke rapporten die op verzoek van DEA zijn gemaakt). Je moet dat rm neutrale pH maken voordat je het propionylchloride toevoegt. Het is heel vreemd dat dit niet in dat artikel van Gupta Journal staat, maar dit is al jaren een feit en dat is de reden waarom veel mensen de Gupta one-pot-methode een fake Journal noemen. Het is niet nep, ze hebben alleen de belangrijkste informatie die ze baseren op de toevoeging van PC niet toegevoegd.

Het laatste dat ik wil zeggen is dat Buturylfentanyl zonder twijfel het meest euforische fentanylderivaat van allemaal is (ik heb er zo'n 7 of 8 geprobeerd, en Buturylfentanyl heeft een superieure buzz vergeleken met de andere), dus verwissel die propionyl voor buturylchloride en je hebt Butrylfentanyl als eindproduct (de laatste heeft ook een hogere veiligheidsindex naast het produceren van een fijnere buzz).

Ja, er zijn veel betere manieren om fentanyls te maken

 

[rss]

@OrganicGuy007 dus het zit zo - je moet NaOH toevoegen tot de ph neutraal is dan wordt PC toegevoegd en de volgende stappen zijn hetzelfde, dit voorkomt de vorming van ANPP. heb ik gelijk?

bedankt voor het vertellen over butyryl fentanyl. het is meer euforisch maar minder krachtig dan fent kunt u vertellen over de potentieverhouding tussen fent en butyryl fentanyl?

Denkt u dat de gupta-methode na correctie de meest effectieve methode is? Of zijn er nog andere goede methoden?

 

[OrganicGuy007]

Er zijn andere methoden die in de onderwereld worden gebruikt, maar ik vind het stom om die gratis weg te geven, sorry maatje dat kan ik niet doen. De meeste analyserapporten van de DEA kun je niet online vinden, ze publiceren alleen op bepaalde CC-intranetservers en daar staat het goede spul. Online zie je alleen patenten en oude tijdschriften, de nieuwe en de meest interessante (met betrekking tot de ontwikkeling van de productie in Mexico) vind je voor 95% alleen op CC-intranet voor overheden en wetenschappers.

Onlangs zijn de Mexicanen overgestapt van piperidone naar 4-anilinopyridin + thionylchloride als startkit voor belangrijke fabricage vanwege het harde optreden van de Amerikaanse regering tegen alle piperidone-fabrikanten over de hele wereld. Ik denk dat dit zinloos is omdat piperidone vrij eenvoudig te maken is voor ondergrondse jongens. Als je googelt op Sheng-Hsu Zee "Een nieuw proces voor de synthese van fentanyl" zul je die methode waarschijnlijk nog steeds online vinden.

Buturylfentanyl is ongeveer 0,25 tot 0,3 potentie van fentanyl. Naar mijn mening is de veiligheidsindex ED vs. LD veel belangrijker dan wat dan ook met betrekking tot fentanyls. Neem Acetylfentanyl, de gevaarlijkste, waarbij 2mg een goede dosis is en 4mg dodelijk. Voor mij is dat compleet gestoord en niet geschikt voor de drugsmarkt. Buturylfentanyl heb je naar mijn mening 3,5x tot 4x zo hoog nodig om de ademhaling zodanig te onderdrukken dat het de dood tot gevolg heeft. Buturylfentanyl heeft niet die extreme "hersendoofheid" (of hoe je het ook wilt noemen) zoals andere fent's, dat is ook de reden waarom ik het veel veiliger vind naast alle andere voordelen.

3-methylfentanyl heeft ook een hogere veiligheidsindex, maar het is een heel gedoe om die 3-positie te methyleren en daarom maken maar heel weinig mensen het (3-methylpiperidone is ook duur, $1500 tot $2500 voor 100gr uit China). Het heeft ook een dubbele duur en een superieure buzz, dus naar mijn mening is 3-methylfentanyl DE #1 fentanyl voor de drugsmarkt.

 

[Hank Schrader]

3 methylfentanyl door 3-methyl-4-piperodon onder de gebruikelijke omstandigheden zal niet werken, je zult niet in staat zijn om fenethylgroep toe te voegen onder omstandigheden vergelijkbaar met niet-gesubstitueerd piperidon. 3-Methylfentanyl wordt nu afgeleid van 2-fenylethylamine, methylacrylaat en methylmetacrylaat.
Er zijn ook interessantere manieren om 3-methylfentanyl te produceren, en de benzylgroep te verwijderen met gas (fosgeen)...
Naar mijn mening is 3-methylfentanyl een succesvoller analoog en een van de beste. Carfentanil maakt mensen meteen knock-out, in tegenstelling tot 3-methylfentanyl, dat een effect heeft dat bijna vergelijkbaar is met dat van heroïne.

 

[OrganicGuy007]

misschien niet werkt in uw lab, ik weet waar het werkte vlekkeloos meerdere malen

 

[Hank Schrader]

Nou, ik ben erg blij voor je)

 

[itsbluesky]

Ik heb gehoord dat het verwisselen van het ijsazijn met een katalytische hoeveelheid zinkchloride de bedoeling is, dat eerstgenoemde desinformatie was en effectief de opbrengst tot 55% vermindert (d.w.z. ~12-33%).

 

[Doktor Faust]

3-Methylfentanyl is een oude verbinding, die teruggaat tot 1973 en 1974. Het is af en toe ontdekt op straatmarkten, maar niet al te vaak.

De verbinding (als cis/trans mengsel) is relatief eenvoudig te synthetiseren, voor degenen die weten hoe het moet.

Eerst voegt 2-fenylethylamine toe aan methylmethacrylaat (of het ethylester-analoog daarvan) (aza-Michael-additie), wat spontaan stopt als het klaar is (er is geen tweede additie). Vervolgens wordt het resulterende mono-adduct direct gereageerd met methylacrylaat, of het ethylesteranaloog daarvan, (wat de tweede aza-Michaelsadditie is) en wordt de verkregen aminediester onderworpen aan Dieckmann-condensatie (er zijn enkele eenvoudige, zeer efficiënte, nieuwere protocollen voor deze condensatie). Na zure hydrolyse/decarboxylering (20% HCl of 50% H2SO4) wordt het resulterende 3-methyl N-(2-fenylethyl) piperidon (verkregen in hoge totale opbrengsten) gebruikt voor de reductieve aminering met aniline (met NaBH3CN of NaBH(AcO)3. Het cis/trans-mengsel wordt verkregen in een verhouding van ~6:4 -7:3, in matige opbrengsten. (Er zijn betere reductiemiddelen, hier niet genoemd).

Het cis/trans-mengsel van het tussenproduct is het probleem, omdat het niet gemakkelijk op te lossen is, behalve met chromatografie. (Er zijn enkele kristallisatieprocedures). De potentie van +/- cis 3-MF is ongeveer 8 X fentanyl en het effect houdt veel langer aan, tot 12 uur, in tegenstelling tot fentanyl (1-2 uur). Alleen de + enantiomeer is actief, de - niet. De +/-trans 3-MF is veel zwakker, ongeveer fentanyl zelf. Het is een ongewenste isomeer die verwijderd moet worden. (Als het in significante hoeveelheden aanwezig is, vermindert het duidelijk de potentie). De synthese wordt voltooid met propionylchloride (bij voorkeur propionzuuranhydride) en het product wordt neergeslagen als een oxalaatzout (in tegenstelling tot fentanyl, dat een monocitraatzout is). Het wordt niet zo vaak op straat aangetroffen, omdat de synthese eigenlijk complexer is dan hierboven beschreven (de procedure moet bekend en in detail begrepen zijn). Ook is de cis-trans scheiding van het mengsel bewerkelijk en gaat het transisomeer verloren, d.w.z. het wordt weggegooid. (Gedetailleerde procedures op grote schaal zijn beschikbaar voor professionals, maar tegen hoge kosten).

Benzyl 3-methyl fentanyl is geen praktisch bruikbare precursor van 3-MF, tenzij iemand geen toegang heeft tot 2-fenylethylamine of de precursor daarvan, benzylcyanide. Zelfs dan zijn er omleidingsmethoden.

Feit is dat +/- cis 3-methyl fentanyl een zeer dodelijke stof is, tenzij het op de juiste manier verdund en gedoseerd wordt (alleen experts kunnen dat doen, zelfs dan kunnen gevoelige personen een overdosis nemen en sterven, als gevolg van de ademhalingsdepressie, d.w.z. het stoppen van de spontane ademhaling, net zoals het geval is met heroïne).

Het is een heel andere zaak wat de gebruikers daadwerkelijk op de markt aantreffen. Het hoeft helemaal geen 3-MF te zijn, waarschijnlijker is fentanyl of zelfs enkele van de nitazenen.
Er zijn geen eenvoudige manieren om te weten wat de inhoud van het mengsel is.

 

[KurtV989]

Jullie zijn allemaal slimme MF-ers!!!

Het Fent-argument vond ik erg interessant. Aan de ene kant heb je een product dat efficiënter en goedkoper is en dat gemakkelijker te gebruiken is. Aan de andere kant heb je overdoses, laboratoriumongelukken en ik denk dat het belangrijkste is: het is een geweldig gif voor slechte acteurs met kwade bedoelingen. De troep die je in films ziet, "iemand vergiftigt de watervoorziening van zijn hele stad en doodt duizenden" (wat overigens nooit gebeurt).

Ik denk dat @OrgUnikum het al zei over de propagandaverhalen over agenten die naar Fent kijken en een overdosis nemen. Elk verhaal dat ik over Fent heb gehoord, is sensationeel gemaakt door de media.

Uiteindelijk denk ik dat je het niet moet zien als 'vergif', maar dat je het moet zien als veel andere zeer vluchtige, gevaarlijke, mooie dingen die voortkomen uit de wetenschap en de natuur; met respect, heel veel respect. Je benadert het zoals je een brok plutonium zou benaderen. Als je weet dat je plutonium nu niet veilig kunt benaderen, moet je jezelf op het niveau brengen van de stof waarmee je werkt. Als dat betekent dat je krankzinnige PBM's, Naxalone op locatie, een assistent (al het bovenstaande) nodig hebt, dan moet je slim genoeg zijn om te weten dat je er niet mee moet knoeien totdat je op het juiste respectniveau bent.

Wees gewoon slim, wees veilig, weet waar je mee werkt en respecteer het!

 

[Ignignokt66]

Hoeveel 4-Piperidinone hcl wordt er gebruikt?

 

[middlemaneu]

Naar mijn bescheiden mening, en dan heb ik het nog niet eens over de politiek, het verpesten van de overheid, de haat/terreurcampagne en de reden dat Fent het zondebok is geworden voor de hebzucht van verkopers die geen flauw idee hebben wat ze verkopen, ze geven geen moer om de verbetering van de scène, noch om het feit dat hun klanten in leven blijven, en de dood, nu eindelijk langzaam herstellend van de RC Opioids scene gebracht door Zenes --- fentalogues waren en zijn nog steeds een uitzonderlijke klasse die terug zou moeten zijn, maar verkocht met volledige transparantie, niet als onbekende willekeurige codenamen zonder info over potentie, ROA's, doseringen, etc etc.

De enige manier om die verkopers te verslaan die dagelijks miljoenen verdienen door alleen willekeurige stenen van Mexicaanse kartels te verkopen, waarvan geen enkele hetzelfde bevat als de volgende, ondanks het feit dat ze hetzelfde logo en dezelfde kleur hebben - ten eerste is het om de mensen met het geld om dit te doen duidelijk te maken dat het helemaal geen niche is, noch in de VS, noch in de EU. Ten tweede, om te voorkomen dat de hebzucht van verkopers hetzelfde zal veroorzaken als de huidige "china white" die nu wordt verkocht, vol met restjes en waar andere willekeurige drugsfamilies en -klassen in worden gegooid alleen maar om "het echt vuur te maken" - is het om te wijzen op analogen met een gemiddelde potentie die al goed bekend zijn en die behoren tot de gouden eeuw, toen ze nog legaal waren en in het begin werden gezien, waar de potentie en de hoge recreatieve (of therapeutische) effecten bekend zijn.

Met een gemiddelde potentie kunnen gebruikers van opioïden met een lage potentie ze veilig gebruiken (geen hoge doseringen) en gebruikers van sterke opioïden kunnen er hoe dan ook van genieten, net genoeg om een hogere dosering te nemen. Eindkopers geven niet echt om "potentie" maar om effecten. Enkele namen van perfecte kandidaten: Acetyl-F (15x), Iso-Butyr-F (20x) Furanyl-F (25x), en nog een paar andere. Waarom deze potentie, anders dan de al genoemde redenen?

Omdat gebruikers, zoals uitgelegd, belang hechten aan effecten. We hebben genoeg van saaie verdovende superpotente Zenes. Mensen zoeken euforisch of op zijn minst warm aangenaam lichamelijk welzijn. En aangezien ze zelfs 600 usd/g betalen voor fent HCL, zouden ze ongeacht 200usd/g betalen voor de minder sterke varianten. Niemand maakt zich druk om wat kartels gewoonlijk doen - 4F-Fent en, minder gebruikelijk, 4C-Fent - waarbij alleen de potentie telt. Maar dan versnijden ze het, behalve dat het een slechte synth is met restjes, met andere willekeurige dingen. Uiteindelijk zijn de kosten veel hoger dan wanneer je direct een GOEDE fentaloog maakt die niet geknipt hoeft te worden, als je kijkt naar de benodigde precursors en syntheseprocessen.

Ik zeg niet dat Fentalogues met een hoge potentie slecht zijn, CF of R30490 zijn misschien wel de meest euforische en aangename analogen ooit, maar ze zouden hetzelfde probleem veroorzaken dat alleen de hebzuchtige verkopers geïnteresseerd zouden zijn, om miljoenen te verdienen met nepgeperste oxy of synthetische heroïne. Kopers zijn niet dom meer, ze dragen allemaal Zenes, Xylazines en Fent-teststrips. Er valt niets meer te winnen door mensen te vergiftigen. Begin in plaats daarvan een goed bedrijf en bewijs je legitimiteit door volledig transparant te verkopen, en je zult zien dat dit bedrijfsmodel de ware goudmijn is, niet de superpotente doelen om te knippen, maar de juiste potentie al als puur poeder, of als de potentie te hoog is, met een clean cut 1:3, 1:10, 1:25 met alleen mannitol of cafeïne. En je houdt kopers tevreden en in leven, met zowel lage als hoge potentie gebruikers.

Vrede,