Sintesi del fentanil

[The-Hive]

Ho visto i cartelli farlo in maglietta senza respiratore in un barile con un bastone....

 

[OrgUnikum]

Sì, è un bello spettacolo che hanno messo in piedi per i pagliacci di VICE e della TV statunitense in generale. Non è reale, naturalmente, il mito della produzione di F da parte di centinaia di piccoli produttori che si agitano in capannoni in qualche vecchia pentola con 50 kg di F in sacchi che stanno al muro, andiamo, verifica la realtà. I cartelli dovrebbero fornire i precursori e prelevare il prodotto per il traffico e la vendita. Perché dovrebbero esternalizzare la produzione quando possono semplicemente prendere delle persone dalla strada e costringerle a farlo per avere il permesso di rimanere in vita? I metodi sono probabilmente quasi realistici, la scala non lo è, ovviamente gestiscono superlaboratori per questo e l'intera storia dei molti piccoli produttori è solo un inganno dopo che i loro superlaboratori di metanfetamina sono stati razziati troppo spesso.

Quindi, cosa sta succedendo? Il Messico non produce più molta metanfetamina in cristalli, ma solo metanfetamina razemica tagliata con N-ISO. Tutta la vera metanfetamina proviene dalla Cina e dai paesi confinanti, dove le Triadi hanno creato enormi capacità produttive, ma non possono più vendere molto in Cina e anche gli altri paesi dell'Europa sudorientale stanno adottando misure severe. Così, invece di vendere i precursori della metanfetamina al Messico, vendono direttamente il prodotto e tutti sono contenti. Anche se non possono produrre e vendere dalla Cina al Messico e agli Stati Uniti, è una questione politica e poiché le Triadi e il Partito Comunista Cinese sono strettamente intrecciati in alcune regioni della Cina meridionale, hanno fatto un accordo: Precursori per i superlaboratori F e d.Meth direttamente. I cartelli sono contenti perché si sono liberati dei noiosi laboratori di metanfetamina e devono solo gestire i laboratori di metanfetamina, molto più compatti, e i cinesi perché continuano a fare soldi e in più la produzione di metanfetamina a basso costo e la sua vendita agli Stati Uniti toglie ovviamente alla CIA la tradizionale fonte di denaro nero, che da sempre dipende dal commercio di eroina per le sue operazioni segrete e che si è appena esaurito.
Posso però congratularmi con i saggi leader cinesi per questo geniale piano di deflazione della CIA. Almeno qualcuno si preoccupa davvero del mondo, a quanto pare.

 

[Doktor Faust]

Secondo le informazioni disponibili, in Messico la metanfetamina viene prodotta a partire dal cianuro di benzile (o cloruro di benzile), passando per APAAN, BMK e acido formico/metilammina. La metanfetamina racemica così ottenuta viene poi risolta utilizzando, molto probabilmente, l'acido tartarico o un suo derivato (ad esempio l'acido dibenzoil tartarico), producendo la metanfetamina (+) desiderata (cioè il destrometano). Infine, la base libera viene trattata con HCl per ottenere il prodotto finale, cioè il "ghiaccio". La (-) metanfetamina viene scartata, in quanto inattiva. Il ghiaccio risultante ha ancora una piccola quantità di (-) metanfetamina (pochi centesimi, come rilevato dall'HPLC chirale), ma ciò non influisce sulla potenza. A quanto pare, si tratta di una procedura redditizia ed efficiente, nonostante una metà (- meth o levometh) venga scartata.
Sembra che non utilizzino alcun precursore chirale (ad esempio +efedrina o +pseudoefedrina), a differenza di altri produttori.
Quindi, molto probabilmente, il ghiaccio messicano è un prodotto genuino, "made in Mexico".

Ma, per quanto riguarda la produzione di fentanil, sembra che il Messico sia molto meno autosufficiente, dipendendo presumibilmente da alcuni precursori importati. (Eppure, è economico). Molto di più nel caso del 3-Me f. e del carfent (in realtà, questi non sono quasi prodotti lì, anche se potrebbero essere molto redditizi).

Potrebbero essere interessati ad acquistare procedure industriali e di know-how, per diventare completamente autosufficienti.

 

[FENTAMAS]

Forse @OrganicGuy007 ha ancora l'impressione del metodo one-pot dei super-chimici indiani, in cui mescolano tutto insieme, mescolano e versano direttamente sul lattosio del rivenditore.

 

[rss]

la sintesi one-pot non è ovviamente una strada giusta da percorrere se si è un cuoco serio e in effetti la sintesi di cui sopra è obsoleta. ci sono altri metodi che conosco e che sono molto più semplici e brevi di quello di cui sopra. penso che @OrganicGuy007 abbia più esperienza in questo campo, vorrei conoscere altri metodi efficaci che conosce e vuole condividere.

 

[OrganicGuy007]

Questo one-pot funziona bene se si conosce il difetto del documento di Jounrla. Il fatto è che... non si può aggiungere il cloruro di propionile a una miscela di reazione acida; se lo si fa, si otterrà come prodotto finale l'ANPP e nient'altro (fatto e verificato con FTIR, verificato anche in due diversi rapporti scientifici redatti su richiesta della DEA). Prima di aggiungere il cloruro di propionile, è necessario rendere il pH neutro. È molto strano che non sia indicato in quel documento del Gupta Journal, comunque questo è un dato di fatto da anni ed è il motivo per cui molte persone chiamano il metodo Gupta one-pot un falso Journal. Non è un falso, solo che non hanno aggiunto le informazioni più importanti che si basavano prima dell'aggiunta del PC.

L'ultima cosa che devo dire è che il buturilfentanil è senza dubbio il derivato del fentanil più euforizzante di tutti (ne ho provati circa 7 o 8, e il buturilfentanil ha un'eccitazione superiore rispetto agli altri), quindi scambiate il propionile con il cloruro di buturile e avrete il butilfentanil come prodotto finale (quest'ultimo ha anche un indice di sicurezza più elevato, oltre a produrre un'eccitazione più piacevole).

Sì, ci sono modi migliori per fare il fentanil

 

[rss]

@OrganicGuy007 quindi il fatto è che bisogna aggiungere NaOH fino a quando il ph è neutro, poi si aggiunge PC e i passi successivi sono gli stessi, questo impedirà la formazione di ANPP. ho ragione?

grazie per aver parlato del fentanil butirrico. è più euforizzante ma meno potente del fent. puoi dirmi il rapporto di potenza tra fent e fentanil butirrico?

pensi che il metodo gupta dopo la correzione sia il metodo più efficace? o ci sono altri metodi più validi là fuori...?

 

[OrganicGuy007]

Ci sono altri metodi usati nel mondo della malavita, ma mi sembra stupido darli gratuitamente, mi spiace che Buddy non possa farlo. La maggior parte dei rapporti analitici della DEA non si trovano online, vengono pubblicati solo su alcuni server CC-intranet ed è lì che si trova la roba buona. Online si vedono solo brevetti e vecchie riviste, quelle nuove e le più interessanti (riguardanti lo sviluppo della produzione in Messico) direi che si trovano al 95% solo su CC-intranet per governi e scienziati.

Recentemente i messicani sono passati dal piperidone alla 4-anilinopiridina + cloruro di tionile come kit di partenza per la produzione principale, a causa del pesante giro di vite del governo statunitense su tutti i produttori di piperidone nel mondo. Penso che sia inutile, dato che il piperidone è abbastanza facile da produrre per chi opera nel sottosuolo. Se cercate su Google il metodo Sheng-Hsu Zee "A new process for the synthesis of fentanyl" molto probabilmente lo troverete ancora online.

Il buturilfentanil ha una potenza di circa 0,25-0,3 del fentanil. A mio parere, l'indice di sicurezza ED vs. LD è molto più importante di qualsiasi altra cosa riguardante i fentanili. Prendiamo l'acetilfentanil, il più pericoloso, per il quale 2 mg sono una buona dose e 4 mg sono mortali: per me questo è completamente folle e non adatto al mercato della droga. Il buturilfentanil ha bisogno, secondo me, di una dose da 3,5 a 4 volte superiore per deprimere la respirazione al punto da causare la morte. Il buturilfentanil non ha quell'estremo "intorpidimento cerebrale" (o come lo si voglia chiamare) come altri fent, ed è anche per questo che lo ritengo molto più sicuro, oltre a tutti gli altri vantaggi che comporta.

Il 3-metilfentanil ha anche un indice di sicurezza più elevato, ma è un'impresa metilare la posizione 3 ed è per questo che pochi la producono (il 3-metilpiperidone è anche costoso, da 1500 a 2500 dollari per 100 grammi dalla Cina). Ha anche una durata doppia e un'eccitazione superiore, quindi a mio parere il 3-metilfentanil è IL fentanil numero uno per il mercato della droga.

 

[Hank Schrader]

Il 3-metilfentanil attraverso il 3-metil-4-piperodone nelle condizioni abituali non funzionerà, non sarà possibile aggiungere il gruppo fenilico in condizioni simili al piperidone non sostituito. Il 3-metilfentanil è ora derivato dalla 2-feniletilammina, dal metil acrilato e dal metil metacrilato.
Esistono anche modi più interessanti per produrre il 3-metilfentanil, rimuovendo il gruppo benzilico con il gas (fosgene)...
A mio parere, il 3-metilfentanil è un analogo più riuscito e uno dei migliori. Il carfentanil stordisce subito, a differenza del 3-metilfentanil, che ha un effetto quasi simile a quello dell'eroina.

 

[OrganicGuy007]

Forse non funziona nel vostro laboratorio, ma so che ha funzionato perfettamente diverse volte.

 

[Hank Schrader]

Beh, sono molto contento per te)

 

[itsbluesky]

Ho sentito dire che si dovrebbe sostituire l'acido acetico glaciale con una quantità catalitica di cloruro di zinco, che la prima era disinformazione e che riduce effettivamente la resa fino al 55% (cioè ~12-33%).

 

[Doktor Faust]

Il 3-metilfentanil è un composto vecchio, risalente al 1973 e al 1974. Di tanto in tanto è stato rilevato nei mercati di strada, ma non troppo spesso.

Il composto (come miscela cis/trans) è relativamente facile da sintetizzare, per chi sa come farlo.

In primo luogo, la 2-feniletilammina si aggiunge al metacrilato di metile (o al suo analogo estere etilico) (addizione aza-Michael), che si arresta spontaneamente una volta completata (non c'è una seconda addizione). Quindi il monoaddotto risultante viene fatto reagire direttamente con il metilacrilato, o il suo analogo etilico, (che rappresenta la seconda addizione aza-Michael) e l'ammino-diestere ottenuto viene sottoposto alla condensazione di Dieckmann (esistono alcuni protocolli semplici, altamente efficienti e più recenti per questa condensazione). Dopo idrolisi acida/decarbossilazione (HCl al 20% o H2SO4 al 50%), il piperidone N-(2-feniletilico) risultante (ottenuto in alte rese complessive) viene utilizzato per l'aminazione riduttiva con l'anilina (con NaBH3CN o NaBH(AcO)3. La miscela cis/trans è ottenuta in rapporto ~6:4 -7:3, in rese moderate. (Esistono agenti riducenti migliori, non menzionati in questa sede).

La miscela cis/trans dell'intermedio è il problema, in quanto non è facile da risolvere, a parte la cromatografia. (Esistono alcune procedure di cristallizzazione). La potenza di +/- cis 3-MF è di circa 8 X fentanil e l'effetto dura molto più a lungo, fino a 12 ore, rispetto al fentanil (1-2 ore). Solo l'enantiomero + è attivo, il - no. Il +/-trans 3-MF è molto più debole, rispetto al fentanil stesso. È un isomero indesiderato ed è necessario rimuoverlo. (Se presente in quantità significative, ovviamente diminuisce la potenza). La sintesi viene completata utilizzando cloruro di propionile (meno preferibilmente anidride propionica) e il prodotto viene precipitato come sale ossalato (a differenza del fentanil, che è un sale monocitrato). Non si incontra spesso per strada, perché la sintesi è in realtà più complessa di quella descritta (la procedura deve essere conosciuta e compresa nei dettagli). Inoltre, la separazione cis-trans della miscela è laboriosa e l'isomero trans viene perso, cioè scartato. (Procedure dettagliate su larga scala potrebbero essere disponibili per i professionisti, a un costo molto elevato).

Il benzile 3-metil fentanil non è un precursore praticamente utile del 3-MF, a meno che non si abbia accesso alla 2-feniletilammina o al suo precursore, il cianuro di benzile. Anche in questo caso, esistono metodi di aggiramento.

Il fatto è che il +/- cis 3-metil fentanil è una sostanza abbastanza letale, a meno che non venga diluita e dosata correttamente (solo gli esperti possono farlo, anche se individui sensibili possono andare in overdose e morire, a causa della depressione respiratoria, cioè dell'interruzione della respirazione spontanea, proprio come accade con l'eroina).

È completamente diverso ciò che i consumatori incontrano effettivamente sui mercati. Non si tratta necessariamente di 3-MF, ma più probabilmente di fentanil o di alcuni nitazeni.
Non esistono mezzi semplici per conoscere il contenuto della miscela.

 

[KurtV989]

Siete proprio degli intelligentoni!!!

L'argomento Fent è stato molto interessante per me. Da una parte c'è un prodotto più efficiente, più economico e con un metodo di consumo più semplice. Dall'altro, ci sono le overdose, gli incidenti di laboratorio e, credo, la cosa più grave: è un ottimo veleno per i cattivi attori con cattive intenzioni. La merda che si vede nei film, "il tizio avvelena l'acqua di tutta la sua città e uccide migliaia di persone" (che non succede mai, tra l'altro).

Penso che @OrgUnikum l'abbia detto a proposito delle storie di propaganda di poliziotti che guardano il Fent e vanno in overdose. Ogni singola storia che ho sentito su Fent è stata sensazionalizzata dai media.

Alla fine, per me, penso che invece di considerarlo "veleno", debba essere considerato come molte altre cose molto volatili, pericolose e belle che provengono dalla scienza e dalla natura; con rispetto, molto rispetto. Si affronta come si farebbe con un pezzo di plutonio. Se sapete di non potervi avvicinare al plutonio in modo sicuro in questo momento, allora dovreste portarvi al livello della sostanza con cui state lavorando. Se questo significa DPI folli, Naxalone in loco, un assistente (tutto quanto sopra), allora dovreste essere abbastanza intelligenti da sapere che non dovreste avere a che fare con la sostanza fino a quando non sarete al livello di rispetto adeguato.

Siate intelligenti, sicuri, sappiate con cosa state lavorando e rispettatelo!

 

[Ignignokt66]

Quanto si usa il 4-Piperidinone hcl?

 

[middlemaneu]

A mio modesto parere, lasciando da parte tutta la politica, le cazzate dei governi, la campagna di odio/terrore, e il motivo per cui la fent è diventata il capro espiatorio per l'avidità di venditori che non hanno la minima idea di cosa stanno vendendo, non gliene frega un cazzo del miglioramento della scena, né che i loro clienti rimangano vivi, e la morte, ora finalmente in lenta ripresa, della scena degli oppioidi RC portati dagli zenes --- i fentaloghi erano e sono ancora una classe eccezionale che dovrebbe tornare, ma venduta con piena trasparenza, non come nomi in codice sconosciuti e casuali senza informazioni su potenza, ROA, dosaggi, ecc. ecc.

L'unico modo per sconfiggere quei venditori che fanno milioni ogni giorno vendendo solo mattoni casuali dei cartelli messicani, dove nessuno contiene la stessa cosa del successivo nonostante abbia lo stesso logo e colore - prima di tutto è far capire a chi ha i soldi per farlo, che non è affatto una scena di nicchia, né negli USA né nell'UE. In secondo luogo, per evitare che l'avidità dei venditori faccia la stessa fine dell'attuale "china white" venduta ora, piena di avanzi e in cui vengono buttate dentro altre famiglie e classi di droghe a caso solo per "renderla un vero fuoco" - è puntare su analoghi di media potenza già ben noti, appartenenti all'epoca d'oro in cui erano ancora legali e visti all'inizio, dove la potenza e gli alti effetti ricreativi (o terapeutici) sono noti.

Avere una potenza intermedia permetterà ai consumatori di oppioidi a bassa potenza di usarli in modo sicuro (senza dosaggi eccessivi), e ai consumatori di oppioidi forti di goderseli comunque, quanto basta per assumere un dosaggio più elevato. Agli acquirenti finali non interessa la "potenza", ma gli effetti. Solo alcuni nomi di candidati perfetti: Acetyl-F (15x), Iso-Butyr-F (20x) Furanyl-F (25x) e pochi altri. Perché questa potenza, oltre alle ragioni già citate?

Perché, come spiegato, agli utenti interessano gli effetti. Ne abbiamo abbastanza di noiosi Zen sedativi e super potenti. La gente cerca un benessere corporeo euforico o almeno caldo e piacevole. E dal momento che pagano anche 600 usd/g per il fent HCL, pagherebbero comunque 200 usd/g per quelli a bassa potenza. Nessuno si preoccupa di ciò che fanno di solito i cartelli - 4F-Fent e, meno comunemente, 4C-Fent - dove conta solo la potenza. Ma poi la tagliano, oltre ad essere un sintetico di merda con gli avanzi, con altra roba a caso. Alla fine i costi sono molto più alti che fare direttamente un Fentalogo PROPRIO che non ha bisogno di alcun taglio, se si considerano i precursori e i processi di sintesi necessari.

Non sto dicendo che i fentaloghi ad alta potenza siano cattivi, CF o R30490 sono forse gli analoghi più euforici e piacevoli in assoluto, ma causerebbero lo stesso problema per cui solo gli avidi venditori sarebbero interessati a guadagnare milioni con l'ossicodone pressato falso o l'eroina sintetica. Gli acquirenti non sono più stupidi, tutti portano zen, Xylazine e strisce di prova di Fent. Non c'è più nulla da guadagnare cercando di avvelenare la gente. Piuttosto iniziate un'attività corretta e dimostrate la vostra legittimità vendendo con piena trasparenza, e vedrete che questo modello di business è la vera miniera d'oro, non gli obiettivi di superpotenza da tagliare, ma la giusta potenza già come polvere pura, o se la potenza è troppo alta, con un taglio pulito 1:3, 1:10, 1:25 con mannitolo o solo caffeina. In questo modo gli acquirenti rimarranno felici e vivi, coprendo sia i consumatori a bassa che a forte potenza.

Pace,