Metamfetamin szintézis. Leuckart-módszer a P2P-ről.

[CryoThio]

A leuckart olyan egyszerű, de a hozamok teljesen szemét.

Ha az emberek rájönnének, hogyan lehetne növelni a hozamokat, az nagyon sokat segítene a titkos kémiai közösségnek.

Úgy tűnik, magnézium-kloridot lehet használni katalizátorként, abból, amit az interneten összegyűjtöttem, talán ez segíthet a hozamokon néhány százalékpontot.

 

[jackofspades]

Nincs kéznél a link, de a Rhodium archívumok között olvastam, hogy a vízzel töltött Dean Stark-csapda használata növelte az élesztőt. A víz eltávolítása a keletkezés során, de a csapda tele tartása jobb eredményt hozott.

 

[41Dxflatline]

Rövid áttekintés: Qasim Umar és Mei Luo által az aminok Leuckart-reakción keresztül történő szintézisének fejlődése

Rövid áttekintés: Leuckart-reakció révén történő aminszintézis előrehaladása

Ez az áttekintés a "Leuckart-típusú reakció" során lejátszódó reakciók összefoglalását mutatja be. Az aminok egyszerű és olcsó módszerekkel, könnyen hozzáférhető nyersanyagok felhasználásával történő szintézisének jelentőségét, valamint a közelmúltban elért eredményeket tárgyaljuk. Ez az áttekintés tartalmazza az összes...

www.mdpi.com

Tessék, hatalmas hozamnövekedés és sebességnövekedés is.

 

[The_Real_Gus_Fring]

Nem értek semmit ebből a szarságból, kérem, bontsa fel. Továbbá mekkora a hozam ezzel, milyen vegyszereket kell használni, és milyen gyorsan gyorsítja fel a szart? Ha lehet, csak csinálj egy diagramot plz.

 

[Fernandohatescorn]

Oké, hogy mennyi élesztésnövekedés ez, és van-e bármilyen szintézis, amelyet a Chems arányokkal végeztek.

 

[Win Win]

Mi az arány?

 

[Jesse_Pinkman_]

Olvasta a téma elejét? Kérlek, tedd meg figyelmesen, ott minden le van írva.

 

[situ1984]

Köszönöm, ez nagyon hasznos számomra. Tudna segíteni nekem egy másik részletes folyamatot készíteni a hidrojódsav és az efedrin számára? Szeretném egyszerűen kezdeni.

 

[rothschild33]

A hangyasav felgyorsítja a reakciót?

 

[OrgUnikum]

Nem igazán. De a hozamokat eléggé javítja. A hidrolízis 15%-os HCl-lel és metanollal mint társoldószerrel 115 °C-on jelentősen javítja a hozamokat. Ehhez olyan edényre van szükség, amely 5 bar nyomást bír. Gyors hevítés 115 °C-ra - 15 perc - gyors hűtés rt-re.

 

[Researcherr]

Mi a helyzet a Naoh + metanol használatával a hidrolízishez?
És miért mondja, hogy ha hcl+metanol használata esetén gyors hűtésre van szükség?
Milyen arányokat javasol, ha hangyasavat adunk a reakcióhoz?
1 p2p : 2,5 NMF : 0,7 hangyasav?

 

[OrgUnikum]

A metamfetamin is hidrolizál, vissza a P2P-hez valójában. Tehát ha a hidrolízist túl sokáig és/vagy túl kemény körülmények között végzi, akkor magát a metamfetamint is tönkreteszi. A metanol esetében szükség van egy nyomástartó edényre, de az gyors és teljes. NaOH is használható, nincs nagy különbség, a HCl-lel azonban nagyobb a hozam.
A metil hidrolízisét csökkenti a gyors fűtés/hűtés.
Elég brutális körülményeknek van kitéve szegény molekula mindenesetre, ezzel tisztában kell lennie.

Egy jó minőségű rozsdamentes acél (316 vagy jobb), amelyet forró 75%-os foszforsavval passziváltak, nem fog gondot okozni a 15%-os HCl*. A NaOH nem okoz gondot semmilyen acélnak, ez az előnye.
*Rendszeres vizsgálatot javasolunk, különösen a varratoknál és a hegesztési varratoknál, kopogjon egy kis kalapáccsal és hallgassa meg, ha a hang nem cseng, hanem tompa, ez korrózióra utal. Mint a "csinálom, csinálom, csinálom, csinálom, dudd, csinálom..." A "dudd" jelzi, hogy baj van.

Minél több NMF, annál jobb, a hangyasavnak 85%-os erősségűnek kell lennie, különben vizet kell hozzáadni. Ezt is nyomás alatt a legjobb csinálni, 165 °C - 180 °C és akkor ez egy nagyon gyors reakció is.

Érdekes módon azt találták, hogy az NMF minősége nagyban befolyásolja az eredményt (hozam), a különbség akár 25% is lehetett a gyártótól függően (és ez olyan elismert márkáknál volt, mint a Fluka, Fisher és MERCK). A víztartalom itt döntő lehet. Mivel vízre szükség van, az összes víz lepárlása mindent tönkretesz.

A nyomás alatt álló edény a megfelelő megoldás, mivel bármelyik reflux beállításnál az a probléma merül fel, hogy a víz/P2P a kondézerbe desztillálódik, és soha nem tér vissza a reakcióba, mivel a sokkal forróbb reakciólevesbe érve azonnal ismét gőzfázisba kerül. A reakció így víz- és P2P-hiányban szenved, annak ellenére, hogy névlegesen optimális tartományban van.

 

[Researcherr]

@GhostChemist
Miért csináljunk 2 hidrolízist? először naoh hidrolízist, majd hcl hidrolízist?
Nem elég egy hidrolízis a naoh+metanollal?

 

[Vinayak]

Bajban vagyok
Plz segítsen nekem valaki
eredmények ez megtörtént
De ez lesz por, hogyan lehet megváltoztatni az üveg cryistals formátumot
Plz segítsen nekem
Könyörgöm.

 

[lalosalamanca84]

Szia...talán valaki tudja, hogy van 50 L-es kabátos reaktorom...és fűtő és coller készülékem, amit nem tudom, hogyan kell helyesen csatlakoztatni...így csinálom...és ez a következő

Ez az én gépem...követem a kézikönyvet, de én conect minden és az olajszint nem megy az összes köpeny tér csak megy 1/4, olaj a szivattyúban belül, de az olaj ki több gyors...nem lehet, hogy az egyensúlyt a köpeny legyen tele ....

Ez a fotó befelé (felfelé) és kifelé (lefelé).

Ez a cső IN... a reaktoron...

ez a kifelé vezető cső ( ahol az olaj felszívódik és visszamegy a gyűjtőbe / fűtőgépbe ).

ez a szint olaj, ami befelé megy és nem megy feljebb...cső ho szívja gyorsabban...valakinek van megoldása vagy valami tanács...tnx

 

[GhostChemist]

Do you fixed your problem?

 

[lalosalamanca84]

yes tnx...now wait materials to make new tour ...