Hogyan kell megfelelően létrehozni a metilamin-gázból metanollá történő metilamint

Researcher

Don't buy from me
New Member
Joined
Feb 3, 2022
Messages
3
Reaction score
0
Points
1
Problémám van, mert nem tudom, hogyan kell megfelelően metilamin gázt előállítani

100 gramm metilamint 80 gramm vízbe tettem, és egy főzőpohárban összekevertem.
Ezután 200 gramm NaOH-t tettem az erlenmeyer-lombikba, amelyet szilikoncsővel csatlakoztattam a jéghideg liebig kondenzátorhoz, majd a 3 liter metanolt tartalmazó edénybe (a metanol -18 deegre C volt).
Ezután fecskendővel fogtam a metilamin oldatot, és ebből a metilamin/víz oldatból 60 ml-t fecskendeztem az erlenmayer-lombikba, amelyben NaOH volt.
majd azonnal rátettem a csővel ellátott dugót, így a gáz a "hűtött" liebig kondenzátoron keresztül a metanolos üveg aljára került.
Ezután 5 másodpercig erős buborékképződés jelentkezett a metanolos üvegben, majd megszűnt.
És amikor ki akartam nyitni a dugót a csővel az erlenmeyer-lombikban (hogy több metilamin-oldatot tegyek bele).
a metanol oldat visszaszívódott az erlenmeyer lombikba és 0,5 liter metanolt vesztettem.

Még mindig maradt egy kis metilamin-hidrokloridom, és ezt 3 liter metanolban akarom elgázosítani.
Mi a megfelelő módja a metilamin gáz előállításának a MeAM - NaOH útvonalon keresztül?
Tudna valaki segíteni, kérem, hogy építsek valamit, ami végre működik, és szívás nélkül termeljen metilamin gázt?

Kérem, valaki segítsen nekem
írhat nekem PM-ben is
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Szia, nem vagyok szakértő, de úgy gondolom, hogy semmi sem szar, de valami nyomja.
A 3 literes metanolos üveg nyitva van? Hová kell a túlnyomásnak mennie? És amint az Erlenmayert kinyitják, az visszanyomja a metanolt.
Én azt javasolnám, hogy ne nyisd ki a rendszert, és lassan adagold a metilamin oldat utánpótlást egy felülre helyezett tölcsérrel.
A metanolos üvegből a túlnyomást egy másik nyitott, sósavval töltött tartályba vezetném le, a metilamin ezáltal semlegesül, és vízpárologtatással metilaminHCL-ként visszanyerhető.
Mindenképpen zárt rendszer, különben veszélyes nyomás épül fel.
Remélem, hogy az állításom segít neked.
 

Researcher

Don't buy from me
New Member
Joined
Feb 3, 2022
Messages
3
Reaction score
0
Points
1
Köszönöm a választ

Meg kell próbálnom újra, azt hiszem, nyomáscsökkentő csővel, ahogyan azt tanácsolta.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Legjobb módszer
Kísérletezéssel megállapítottuk, hogy a MeNH2 vizes oldatból történő kivonásának legjobb módszere az oldat hőmérsékletének emelése keverés közben. Normál hőmérsékleten és nyomáson történő keveréskor azonnal gáz keletkezik, és az oldat 60 ºC-on forrni kezd. Nagy mennyiségű MeNH2(g) nyerhető az oldat hőmérsékletének 60 ºC és 80 ºC közötti fokozatos emelésével normál nyomáson. A vízgőz eltávolításához elegendő egy reflux kondenzátor és egy vízmentes MgSO4-gyel töltött gázmosó cső a gáz előszárítására és 3A molekulaszűrő a végső szárításhoz. (Megjegyzés : a NaOH használata a gáz szárításához a következő okból nem ajánlott: A NaOH kemény, nedves lepényt képez a gőz és a NaOH határfelületén. Ez a vékony piskóta végül akadályozza a gáz áramlását, megnöveli a vezetéknyomást, és a kötés kipukkadását vagy felrobbanását okozza - a mérgező, mérgező, mérgező MeNH2-gőzök gyorsan lakhatatlanná teszik a munkahelyet. Ez egy tapasztalaton alapuló tény, nem pedig üres spekuláció, ezért kerülje el a közzétett javaslatot, hogy NaOH-t használjon a MeNH2-gáz szárítására: ez a javaslat megalapozatlan, és bár rövid távon az ember "megúszhatja", hosszú távon végül katasztrófához vezet).

Ahogy az oldat hőmérséklete 80 ºC-ra emelkedik, a vízgőz kondenzálódását figyelhetjük meg a refluxkondenzátor alsó felében. Egy idő után ugyanezen a hőmérsékleten a MeNH2(g) termelése csökkenni kezd. Ekkor a részben elhasznált oldatot hagyjuk lehűlni, és kiszivattyúzzuk a reaktorlombikból (ideális egy perisztaltikus szivattyú) és egy műanyag (HDPE) flakonba töltjük további kezelésre a maradék MeNH2 visszanyerése érdekében. A reaktort friss 40 %-os oldattal töltjük újra, és a fentiek szerint keverjük és melegítjük, amíg a hőmérséklet el nem éri a 80 ºC-ot és a gáztermelés nem csökken, majd ezt a részben elhasznált oldatot hozzáadjuk a flakon tartalmához, és a reaktort újra töltjük. Ily módon jelentős mennyiségű 40 %-os oldatot lehet feldolgozni anélkül, hogy a gázkészüléket szét kellene szedni, vagy a munkaterületet MeNH2-gőznek kellene kitenni, és a forraló lombikban nem maradna szilárd maradék.

A részben elhasznált oldatot ezután tovább lehet kezelni, hogy gyakorlatilag 100 %-ban a maradék MeNH2-t nyerjük. Ez a MeNH2(aq) + HCl(aq) = MeNH2-HCl(aq) = MeNH2-HCl(aq) reakciónak megfelelően murciánsav hozzáadásával történik. A reaktort a sav hozzáadása alatt jégfürdőben kell tartani, mivel a sav hozzáadása során jelentős hő keletkezik. Semlegesítés után a MeNH2-HCl-oldatot felforraljuk, a vizet és az esetleges MeNH2-gőzt kondenzációval visszanyerjük, majd a száraz MeNH2-HCl-t telített NaOH-oldattal a reakciónak megfelelően MeNH2(g) előállítására reagáltatjuk:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (g) + NaCl(aq)+ H2O

Előnyt jelent, ha a MeNH2(g) nagy részét sav hozzáadása előtt először kiforraljuk, mivel lényegesen kevesebb sav fogy el, és lényegesen kevesebb hidroklorid só keletkezik, ezért kevesebb NaOH-ra van szükség a hidroklorid gázzá alakításához stb. és összességében kevesebb rendetlenségre és gondra. Valójában az ember a kezdeti 40 %-os oldat egyszerű keverésével és forralásával, a reaktor egyszerű ki- és visszatöltésével előállíthatja az összes MeNH2-t, amire szüksége lehet, és a kiürült oldat muriatikus savval való reakciójának feladatát egy későbbi időpontra tartogathatja.

MeNH2 elnyelése MeOH-ban
Feltételezzük, hogy az ezt a bejegyzést olvasó tagok megértették, hogy a MeNH2 gáz előállításának egyik oka az, hogy ezt a gázt hideg, kevert MeOH-ban elnyeljük. A MeOH mérlegelésével a gáz feloldása előtt és után kiszámítható a visszanyert MeNH2 mennyisége, ami további szintézisekhez szükséges. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy néhányan javasolták diszperziós cső használatát a MeNH2(g) MeOH-ba történő elnyelésénél. Ez a tanács nem indokolt és megalapozatlan, mert megnöveli a rendszerben a vezetéknyomást, ami katasztrófához vezethet. Ne kövesse ezeket a javaslatokat - ne használjon diszperziós csövet. A MeNH2(g) könnyen felszívódik a hideg MeOH-ban. A MeNH2 b.p.-je -6 ºC, így a gőzök kondenzációjához elegendő a sós víz/jégfürdő. Emellett a MeNH2(g) a MeOH-ban a forró hőmérsékleten kívül szinte bármilyen hőmérsékleten elnyelődik. A barkácsboltban kapható 1/2" OD polietilén cső, amelynek végén nincs semmiféle diszperziós eszköz, elegendő erre a célra.

Visszaszívás-szabályozás
Visszaszívás akkor következik be, ha a keletkező gáz mennyisége nem elegendő az elnyelt gáz mennyiségének kompenzálására. Ha a gáztermelés csökken, visszaszívás következik be. A MeOH MeNH2 gázzal történő visszaszívása gyors és heves lehet. A folyamatos visszaszívás azt jelzi, hogy ideje a reaktorban lévő elhasznált oldatot friss 40 %-os oldattal helyettesíteni. A visszaszívást a vezetéknyomás csökkentésére szolgáló elzárócsapok szabályozzák. A gázszárító cső és a befogadó közé azonban csapdát kell szerelni arra az elkerülhetetlen esetre, amikor a kezelő félrenéz, és értékes MeNH2/MeOH-oldatot szív be a rendszerbe. A csapdának nagyobbnak kell lennie, mint a befogadóban lévő MeOH térfogata, hogy semmi se vesszen el, és semmi se jusson a reaktorba. Ha a MeOH valaha is visszaszívódna a forró reaktorba, ahol a hőmérséklet meghaladja a MeOH b.p. értékét, az ebből eredő üvegfelrobbanás mindenki figyelmét felkelti. De biztos lehet benne, hogy ez a leírt elrendezéssel nem lehetséges.
VshtZDrBne
WptHbI8D2o

csapda és elzárócsapok
 
Last edited by a moderator:

JustBrowsing223

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Dec 23, 2023
Messages
5
Reaction score
0
Points
1
@G.Patton Elnézést a hosszú válaszért, ez egy 2 részből álló kérdés lesz.
1. Ez azt jelenti, hogy csak 40%-os metilamin hcl aq oldatot (1000 ml H2O + 400 g metilamin hcl) forralunk? Ha ez a helyzet, akkor talán van egy ötleted, hogy mennyi metilamin hcl maradna a kiégetett oldatban? Im csak próbálom megérteni, hogy mennyire lenne hatékony a folyamat.

Tehát a készülék valami olyasmi lenne, mint - 2L 2 nyakú roundbottom hőmérővel és 50cm liebig condeser csatlakozik a gázszárító csőhöz, és befejezve a molekulaszűrő szárító lombikkal , visszaszívó vezérlővel és kapákkal / csővel, amely a watterbe megy? (Szeretnék 40%-os aq oldatot kapni 4mmc szintézishez)

Szükség van-e még a molekulaszűrő szárításra az aq. oldat készítéséhez?

2. Ha a aq. NaOH útvonalat választanám, a következőképpen képzelem el a készüléket, 2L 2 nyakú rbf, nyomáskiegyenlített cseppentő tölcsérrel az egyikben és kondenzátorral a másik nyakban, folytatva a szárítással és a visszaszívó résszel, ez helyes?
Esetleg meg tudnád osztani, hogy mi legyen a metilamin hcl és a víz aránya a reakciós lombikban, valamint a NaOH víz aránya a cseppentő tölcsérben?

Szuperül örülnék minden infónak, ami segíthet a projekt egy részében. Egyszerűen nincs lehetőségem arra, hogy biztonságosan 40% -os oldatot vásároljak.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Helló, nem! Metilamin vizes oldatról van írva, nem metilamin-hidrokloridról. Nagy különbség van. Ha metilaminmentes bázist akarsz kapni, akkor oda kell adni egy lúgot. Itt van a reakcióegyenlet az Ön számára:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (gáz) + NaCl(aq)+ H2O
Szükséged van ekvimoláris mennyiségű (1:1 mólban metilamin*hcl) NaOH-ra kb. 50%-os aq sln-ben.

Ez körülbelül metilamin szabad bázis aq oldatban:
Szüksége van rbf egy reflux kondenzátor és egy gázmosó cső után az ő töltött vízmentes MgSO4 a gáz előszárítására és 3A molekulaszűrő, hogy egy végső szárítás elegendőek a vízgőz eltávolítására. Akkor adjunk hozzá ott azonnal keresztül első nyak vagy két nyak rbf (ez jobb lehetőség).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Ez elég furcsa cuz van felesleges nyomás.
Nyomáskiegyenlítő cseppentőtölcsért, csapdát kell használnia a kondenzátor és a MeOH-val ellátott befogadó lombik között, és elzárócsapot btw reakciós lombik NaOH-val és kondenzátorral.

Amikor le akarja állítani a MeNH2 hozzáadását a gyűjtőlombikhoz, zárja el a NaOH-t tartalmazó reakciós lombik és a kondenzátor közötti elzárócsapot , majd nyissa ki a csepegtető tölcsér csapját. A befogadó lombikból további elzárócsapon keresztül csatlakoztassa a légkört is.
 
Last edited by a moderator:

hunter12

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jan 18, 2023
Messages
37
Reaction score
4
Points
8
Nincs legalább egy diagram a beállításról? Azt hiszem, ez nagy segítség lenne.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Tehát akkor nem volt teljesen téves a kijelentésem :D
Akkor is csapdát kellene használnom, ha visszacsapószelepet használnék a metanolfogadó előtt?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Igen, természetesen. Nem lehet minden helyzetben azonnal reagálni. Ez a berendezés megakadályozza a kellemetlen következményeket...
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Egy visszacsapó szelep (visszacsapó szelep) azonban megakadályozná, hogy a metanol a reaktor irányába jöjjön ki a befogadóból, és ezt teljesen automatikusan megtenné, amint az áramlás iránya megváltozik.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Igen, ha meg tudja vásárolni.
 

tajira

Don't buy from me
Resident
Joined
May 7, 2022
Messages
30
Reaction score
15
Points
8
Hogyan mérhetem a kapott gázt ? Szükségem van rá, hogy MDMA szintézis 300g MeOH-ban
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
169
Points
43
Igen persze, nekem is van egy, olcsó volt, pár dollárba került és praktikus.
Néhány link...
Használja jelenleg a vákuumszivattyún.
 

tajira

Don't buy from me
Resident
Joined
May 7, 2022
Messages
30
Reaction score
15
Points
8
Hogyan mérhetem a kapott gázt ? Szükségem van rá, hogy MDMA szintézis 300g MeOH-ban
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,749
Solutions
3
Reaction score
2,935
Points
113
Deals
1
Gázbuborékos gázbuborékolás után megmérheti az oldat tömegét.
 

Mr.Blanks00

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 2, 2022
Messages
43
Reaction score
20
Points
8
hello uram, ha 40% metilamint akarunk vízben előállítani, az azt jelenti, hogy a metanolt vízzel helyettesítjük, uram, hello uram, meg tudná magyarázni, hogyan lehet megállapítani, hogy az összes metilamingázt elnyelte-e a metanol a metilamingáz elnyelése előtti és utáni mérlegeléssel.
 

Stretcher5335

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 20, 2022
Messages
16
Reaction score
9
Points
3
Miért nem beszél senki a metilamin nitrometánon keresztül történő előállításáról? És ha valaki tud világítani, hogy lehetséges-e a reakció (nitro+alu. fólia) lefuttatása keton nélkül, és a keletkező metilamin felhasználása egy későbbi reakcióban, mondjuk p2p-vel.
 

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
578
Reaction score
322
Points
63
amíg a gázzal gazdálkodsz, addig megpróbálhatod külön-külön, de biztosan van legalább egy módszer, amit itt olvastam valahol, vagy talán rhodium chem archives, ami ezt in situ csinálja, mivel így több értelme van, és MeNO2-t olyan ütemben kell hozzáadni, hogy a metilamin ne tudjon könnyen kiszökni gázként kifelé
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Nincs véletlenül meg a linkje ehhez? köszönöm.
 

HerrHaber

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Jan 15, 2023
Messages
578
Reaction score
322
Points
63
Ami azt illeti, a videó részben van egy részlet Hamillton gyógyszerkönyvéből, ahol az MDMA-t szafrolból nyerik, a metilaminálási reakció Al\Hg MeNO2-vel egy HDPE falfesték buket rögtönzött reaktorban, ahol a tápszalag tartja az áramot egy fúrógépen, amely a felső keverőre fordult, de ez a dolog az én őszinte véleményem szerint szalonképesen tisztességesnek működött.

P.S. túl lusta keresni a linket, így hagyom neked az örömét, hogy megtalálja, valamint egy nagyon hatékony megoldás néhány gyakori problémák, mint a kolloidok (emulziók) megoldják a segítségével egy "hagyományos dilding készülék", hogy zseniális
 

Stretcher5335

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 20, 2022
Messages
16
Reaction score
9
Points
3
"Dilding emulziók" elég rosszul hangzik, és Isten ments, hogy ez a bíróságon végződik, nem akarod, hogy a bizonyíték A legyen az ol' ladys legjobb barátod, így használok egy arcradírt, ami nagyszerűen működik, és nem vesz 10 C batteryt.

PMD Clean Mini Purple Facial Cleansing Device
 

Stretcher5335

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 20, 2022
Messages
16
Reaction score
9
Points
3
Szintén bárki számára, aki az 5 Gal reaktorra gondol, igen, egy fúró nagyszerűen működik, de egy másik lehetőség egy fagylaltkeverő. Nézze meg, hogy a fej fölött keverő reaktor ül egy másikban, amelybe jeget, sót, vizet, ect helyez, plusz a keverő a kemény, vastag anyaghoz. Meg kell, hogy bevonja a belső hordó vagy használja a saját módosított a keverő, hogy rögzítse a zárat
Elite Gourmet EIM-308L# 4 Qt. Electric Motorized Maker Ice & Rock Salt, 4Qt. Freezing Canister, Creamy Ice Cream, Gelato, Frozen Yogurt, or Sorbet, Recipe Booklet, 4 Quart, Mint
 
Top