Divulgation des propriétés physiques de certaines amphétamines et méthamphétamines NO.01

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
Solubilité :
Le chlorhydrate d'amphétamine est relativement peu soluble dans l'eau et l'alcool et se cristallise facilement ; son sulfate est presque insoluble dans l'éthanol et l'alcool isopropylique et précipite même s'il est bouilli.
-La solubilité du chlorhydrate de méthamphétamine dans l'eau et l'alcool est très importante, évidemment beaucoup plus importante que celle de l'amphétamine. Il est difficile de le cristalliser, surtout dans l'eau. Lorsque la concentration de la solution est très élevée, elle apparaît sirupeuse et visqueuse ; son sulfate se dissout dans l'éthanol. Elle est très soluble, comme le sulfate d'amphétamine, et ne peut pas être directement précipitée sous forme solide en versant de l'acide sulfurique à 98 % dans une solution d'éther de pétrole ou d'alcool contenant de la méthamphétamine. Cette opération de méthamphétamine produira une couche de consistance sirupeuse.
- Qu'il s'agisse d'amphétamine ou de méthamphétamine, ses sels sont presque insolubles dans les substances alcanes telles que l'éther de pétrole. Cependant, pour les sels de méthamphétamine, la condition préalable au maintien de la précipitation dans l'éther de pétrole est une sécheresse anhydre complète. S'il y a de l'humidité, la situation change complètement.
- Le chlorhydrate d'amphétamine et le chlorhydrate de méthamphétamine ont une certaine solubilité dans le dichlorométhane et le tétrahydrofurane.


Teneur en humidité et méthode de séchage :
-Bien que l'amphétamine et la méthamphétamine semblent être séparées de l'eau, elles en contiennent encore une grande quantité. Le dessiccateur ne peut pas être utilisé pour sécher directement l'huile de méthamphétamine séparée de l'eau, sinon une grande quantité de dessiccateur sera nécessaire et des opérations sérieuses se produiront. Problèmes et perte de rendement parce que vous constaterez qu'après avoir mis beaucoup de déshydratant, celui-ci s'agglutine toujours. Il est nécessaire de mélanger 10 fois le volume d'éther de pétrole à l'amphétamine ou à la méthamphétamine pour précipiter la plus grande partie de l'eau. D'après une inspection visuelle, seuls 200 g de méthamphétamine peuvent précipiter 20 à 30 ml d'eau. Utiliser une petite quantité de déshydratant après séparation à l'aide d'une ampoule à décanter. La solution d'éther de pétrole peut être complètement séchée.

Matières incompatibles :
-Qu'il s'agissed'amphétamine ou de méthamphétamine, il est stupide d'utiliser de l'acétate d'éthyle ou du chlorure de méthylène pour la dissolution, l'extraction, le nettoyage, etc.Ils réagiront avec l'amine et causeront des dommages importants, même si les résultats ne sont pas irréversiblement mauvais. Ils réagissent avec l'amine et causent des dommages importants, même si les résultats ne sont pas irrémédiablement mauvais. Ceci s'applique à tous les composés aminés. L'amine n'interagit pas avec les hydrocarbures tels que l'éther de pétrole, le benzène, l'éthanol, l'alcool isopropylique et l'éther. Des expériences passées semblent montrer que l'amphétamine et la méthamphétamine présentent des signes de réaction avec le tétrahydrofurane.

Stabilité :
-Les sels d'amphétamine et de méthamphétamine sont très stables dans l'air et ne se détériorent pratiquement pas. Cependant, les amines qui ne forment pas de sels sont facilement oxydées dans l'air et doivent être stockées avec un gaz protecteur.


Chromatographie liquide :
La chromatographie liquide de l'amphétamine et de la méthamphétamine présente une meilleure séparation lorsque l'on utilise du tétrahydrofurane à 100 % comme phase mobile. La valeur Rf est la suivante
-AmphétamineRF:0,4329
-Methamphetamine RF:0.6137~0.6274
AMkYq7wQdf

Amphétamine gauche Méthamphétamine droite

Lorsque 100 % d'éthanol ou 100 % d'alcool isopropylique est utilisé comme phase mobile, la position est similaire à celle du tétrahydrofurane, mais elle ne permet pas de séparer efficacement l'amphétamine et la méthamphétamine.

Chiralité et efficacité médicinale :
-Nousdisons souvent que les formes dextrogyres de l'amphétamine et de la méthamphétamine sont plus puissantes, mais qu'est-ce que la forme dextrogyre ? Dans la théorie chimique, il existe des gauchers/droitiers optiques et des gauchers/droitiers structurels, de sorte qu'il est inutile de décrire uniquement les gauchers/droitiers. Après avoir étudié un grand nombre de données, nous avons entièrement confirmé que l'amphétamine dextrogyre et la méthamphétamine rotarienne dextrogyre, dites plus efficaces, portent en fait les noms officiels de (+)S-amphétamine et (+)S-méthamphétamine. Les formes gauches les moins puissantes sont la (-)R-amphétamine et la (-)R-méthylamphétamine, qui sont gauches sur le plan optique mais droites sur le plan structurel.
-Les données de la recherche universitaire montrent que la relation dose-effet de la méthamphétamine sur la sérotonine est cinq fois supérieure à celle de l'amphétamine. Il y a donc un écart énorme entre l'efficacité des deux. L'amphétamine est presque un stimulant puissant avec un simple effet stimulant. Ainsi, chauffer et fumer du chlorhydrate d'amphétamine ne produira qu'une simple sensation d'excitation et ne procurera pas l'expérience attendue de la méthamphétamine.

Les tests de données sur les composés chiraux sont en cours. Nous publierons les données dans la zone de commentaires une fois les tests terminés.

Autre :

Après vérification expérimentale, après avoir strictement reproduit le contenu expérimental de(https://bbgate.com/threads/the-simplest-methamphetamine-synthesis-from-amphetamine.1671/), nous avons prouvé que l'utilisation de formaldéhyde et d'amalgame d'aluminium pour produire de la méthamphétamine n'est en fait pas réalisable. Le produit de sortie ressemble beaucoup à la méthamphétamine. Il ne peut pas former directement un solide lorsque de l'acide sulfurique concentré est ajouté goutte à goutte à l'alcool ou à l'éther de pétrole. Toutefois, après des tests TLC, il a été constaté que seulement 20 %, voire moins, de l'amphétamine contenue dans le produit était en fait méthylée, et qu'il contenait encore 70 % à 80 % d'amphétamine. La réduction de l'amalgame n'est pas sélective et il n'existe pas de méthode rentable pour séparer les mélanges d'amphétamine et de méthamphétamine. Si vous utilisez cette méthode sans vérifier les données, vous pouvez vous retrouver avec un "produit" qui ressemble visuellement à un cristal, mais qui n'est manifestement qu'un produit contenant des ingrédients à base d'amphétamine. Vous trouverez ci-dessous les données TLC des résultats expérimentaux.
Sk0g6Jmxny

Amphétamine à gauche, tache transversale au milieu, produit de réaction à droite
 

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
J'ai recristallisé le (-)R-méthylamphétamine-L-bitartrate pour m'assurer que la valeur ee était aussi élevée que >99,9 % et j'ai ensuite utilisé un polarimètre pour caractériser directement les données de rotation optique de l'amine liquide pure comme suit :

Image du (-)R-méthylamphétamine-L-bitartrate recristallisé :
SXRCio6GNz
MRxSriHEbV


(-)R-méthamphétamine pure et sèche (sans solvant) :
Y8sUKzP3RV


(-)R-méthamphétamine pure dans un tube polarimétrique de 200 mm (sans solvant) :
Gl7FvEzkdo
BeIRzrWAu4
HG31grS6PK


Résultats de la caractérisation de la rotation optique de la (-)R-méthylamphétamine pure (la première photo est l'échelle de départ pour l'étalonnage du polarimètre, et la deuxième photo est le résultat de la mesure) :
GX3pjJk6vU
FoWLuDPA4e
 

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
J'ai parfaitement compris et étudié le mécanisme de séparation des isomères chiraux de la méthamphétamine, et j'ai optimisé le processus complet de séparation, de battage et de cristallisation chiraux. Le rendement de la base racémique de méthamphétamine en base de dextrométhamphétamine a atteint 46%~47%, et le produit précipité in situ pendant la séparation chirale peut directement atteindre l'effet après recristallisation dans l'image de ce post, éliminant le besoin d'une opération de recristallisation, et la valeur ee est aussi élevée que >99% ; le processus de battage peut éliminer l'acide excessif, certaines odeurs causées par des impuretés, etc, le rendement du lot est >95%, et le rendement total après récupération est proche de 100% ; l'opération unique totale du processus de cristallisation du chlorhydrate de méthamphétamine prend environ 2,5 heures, et une taille moyenne de flocons de 1~3mm est obtenue Pour les cristaux, le rendement du lot à l'exception du premier lot est environ 100%, le rendement total est environ 96%, et le rendement total après récupération est >99%.

Tous les paramètres détaillés du processus sont quantifiés avec précision et vérifiés dans la pratique afin de garantir une bonne reproductibilité.

Cette partie du processus est classée comme un secret commercial par moi en raison de sa grande valeur et ne sera pas partagée gratuitement. Si vous en avez besoin, vous pouvez me contacter par le biais du canal de messages privés du forum.

KXWCBiMfOx

Chlorhydrate de (+)S-méthamphétamine directement préparé et séché


BonYuvgOCf
CIm2FXHfpe

Chlorhydrate de (+)S-méthylamphétamine à battre

OdiLEZ3ftS

Chlorhydrate de (+)S-Méthylamphétamine cristallisé Produit

WDnhp6AOBa

-Les travaux de recherche et de développement sur les procédés sont précis, hautement reproductibles et très fiables.
 

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
Photo du produit final de (+)S-méthamphétamine produit par ce procédé, pureté>99,8%, ee>99,9%, pas d'odeur après le test d'expérience humaine.
MqBhRyb0H5

En outre, nous avons trouvé quelque chose d'intéressant dans des conditions expérimentales strictes. En tant que structure gauchère de l'isomère chiral, l'ingestion de (-)R-méthamphétamine semble provoquer un grave débordement d'huile cutanée après environ 20 minutes. Plus précisément, le front, les joues et le bout du nez sont pleins d'huile et l'huile s'échappe constamment,Produit une apparence polie et brillante. Cet état ne peut pas être éliminé en se lavant avec du savon et d'autres produits nettoyants. En moins de 20 minutes après le lavage, la quantité d'huile faciale s'accumule au point de pouvoir imbiber des serviettes en papier sèches. Dans une certaine mesure, ce phénomène de débordement de l'huile cutanée disparaît progressivement après environ 36 heures.

Cette réaction de débordement de graisse semble ne nécessiter qu'une très petite quantité de résidus de (-)R-méthamphétamine pour se déclencher. Après notre enquête par questionnaire, il semble que tous les produits à base de chlorhydrate de méthamphétamine actuellement sur le marché ont la capacité de provoquer un débordement sébacé. Les effets secondaires et les tests effectués sur des humains en utilisant notre chlorhydrate de S-méthamphétamine pur (+) à ee>99,9 % sans résidus chiraux gauches n'ont révélé aucun signe de séborrhée et n'ont produit qu'un fort effet psychoactif. Par conséquent, nous avons des raisons de déterminer que ce phénomène est entièrement causé par les résidus de (-)R-méthamphétamine, un effet secondaire qui peut techniquement être éliminé.
 
Last edited:

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
Ce résultat suggère que l'industrie envisage la possibilité d'utiliser la réaction séborrhéique comme un indicateur de caractérisation très accessible pour l'évaluation du contenu chiral.
 

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
Supplément d'image
(+)S-méthamphétamine pure et sèche (sans solvant) :
MbkVEfnv8d
 

Re186

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Feb 26, 2023
Messages
52
Reaction score
39
Points
18
J'ai testé l'acide DL-tartrique (CAS 133-37-9), l'acide D-tartrique (CAS 147-71-7) et l'acide L-tartrique (CAS 87-69-4). Les résultats des méthodes de contrôle sont variables et les données détaillées pour les trois acides tartriques. Voici une photo de groupe de trois types d'acide tartrique séparés par la méthode de la variable de contrôle dans le cadre du processus de forum. Les mots rouges marqués sur le bécher sont les types d'acide tartrique utilisés respectivement. Le processus de séparation de l'acide tartrique DL suit strictement l'opération décrite à l'adresse suivante :(https://bbgate.com/media/d-methamphetamine-hydrochloride-synthesis-via-tartaric-acid.81/). Après une analyse et une étude approfondies de ces données, j'ai optimisé la version du processus de séparation utilisée aujourd'hui. Comme ces résultats ne sont pas librement accessibles, je ne peux pas divulguer d'autres détails ici. Mais je dois malheureusement souligner qu'à en juger par les résultats de la recherche, le processus de fractionnement de(https://bbgate.com/media/d-methamphetamine-hydrochloride-synthesis-via-tartaric-acid.81/) présente de nombreux problèmes. Malgré les problèmes et les défauts, la valeur du produit fini n'est pas très élevée.
Si vous souhaitez partager le processus et les données originales, veuillez me contacter par le biais du canal de messages privés du forum.


Photo de groupe des mélanges solide-liquide séparés de trois acides tartriques (l'acide L-tartrique [CAS 87-69-4] est utilisé à gauche, l'acide DL-tartrique [CAS 133-37-9] est utilisé au milieu,et l'acide D-tartrique [CAS 147-71-7] est utilisé àdroite)
QCDr1mGg8B



Les parties solides séparées par la séparation de trois types d'acide tartrique (le côté gauche provient de l'acide L-tartrique [CAS 87-69-4], le côté central provient de l'acide DL-tartrique [CAS 133-37-9], et le côté droit provient de l'acide D-tartrique [CAS 147-71-7])
DAB9jOoGVi
 
Top