Reutersin toimittajat

[HEISENBERG]

Tunti sitten foorumi sai seuraavan pyynnön tikettijärjestelmän kautta:


Olen uskomattoman vihainen! Ja tässä ovat kommenttini:
1. Teidän täytyy olla aika ilkeä ja ilkeämielinen henkilö, jos valmistatte vuoden verran materiaalia BB-foorumistamme ja sitten pyydätte kommenttia sunnuntaina, jolloin en luultavasti olisi täällä. Ja antaa minulle alle 24 tuntia aikaa lähettää kommentti. Ilmeisesti koko laskelma on se, että minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa lukea sitä ja vastata ajoissa.
2. Kun puhuttelet virkailijana, sinun on esiteltävä itsesi. Ilmoita nimesi ja sukunimesi, jotta voin varmistaa, että olet oikea toimittaja.
3. Teidän on annettava virastonne verkkotunnuksen yrityssähköpostitili.

Jos haluat silti haastattelun ja vastauksia kysymyksiisi, annan ne mielelläni, mutta sinun on noudatettava näitä yksinkertaisia ja suoraviivaisia journalistien eettisiä sääntöjä. Lähetän tämän julkisesti, koska ymmärrän artikkelisi sävyn. Kyseenalaistan Reutersin journalismin puolueettomuuden ja vaadin tulevan artikkelin kirjoittajaa tulemaan kommentoimaan artikkelin julkaisemisen jälkeen.


UPD:https://www.reuters.com/investigates/special-report/drugs-fentanyl-supplychain/

 

[dnBQByvHb8Zkawbjpx]

Jälleen kerran vanha viisaus "Vaikka kuinka vihaat mediaa, et vihaa sitä tarpeeksi" osoittautuu oikeaksi. Alle 24 tunnin antaminen näyttää olevan perinteisten tiedotusvälineiden vakiotemppu, jonka avulla ne voivat väittää, että "otimme yhteyttä BBGateen, mutta emme saaneet vastausta" on teknisesti oikein.

Ironista kyllä, huumeiden vastainen sota aiheutti fentanyyliongelman. Ja menemällä fentanyylin perään media ja lainvalvontaviranomaiset aiheuttivat jotain vielä pahempaa. Nitaseenit. Opitteko koskaan, Reuters?

Tässä jutussa on kuitenkin yksi myönteinen asia. Reuters on vahvistanut, että BBGate on laillinen ja turvallinen markkinapaikka, jonka myyjät toimittavat laadukkaita tuotteita mainosten mukaisesti. Teen ensimmäisen tilaukseni lähipäivinä.

 

[Acab1312]

Aivan oikein, mutta käytä aina escrowta. Tämä palvelu on todella hyvä

 

[HEISENBERG]

Foorumilla on julkisesti ilmoitettu, että yksityisissä keskusteluissa olevia tietoja säilytetään enintään 90 päivää, minkä jälkeen kaikki poistetaan. En voi edes tarkistaa, mitä he ostivat ja keneltä.

 

[Throw-off]

Tyypillinen Media taktiikka, on 328 päivää tehdä väite antaa vastaajalle 1 päivä liian tehdä vastineen. Mieleen tulee sitaatti "Rules For Thee but Not for Me" .

 

[Throw-off]

Älkäämme unohtako, mistä opioidikriisi sai alkunsa sen on hyvin helppoa syyttää verkkosivustoa ja yritystä toisella puolella maailmaa ongelmistasi, mutta se oli Big Pharma, joka sai kaikki jäämään koukkuun oksikodoniin, joka maksoi kemistien ja lääkäreiden yhtä lailla heidän vakuuttuneista raporteistaan. Yhdessä poliitikkojen kanssa, jotka pitivät silmänsä ummessa, kun heidän taskunsa täyttyivät... Toivottavasti Reuters tavoittaa myös nämä tahot ja pyytää kommenttia artikkelista.

 

[BevItUp]

Joo, mutta asia on niin, että voitte luottaa siihen, mitä saatte, koska useimmat ihmiset saivat niitä ämpäreittäin kipuklinikoilta.

Vaikuttaa myös siltä, että monia yliannostuskuolemia pitäisi pitää vähintäänkin tuottamuksellisena henkirikoksena, koska uhreille valehdellaan siitä, mitä he saavat.

Minulla on ystävä, joka on pitkäaikainen heroiinin käyttäjä; yksi niistä tyypeistä, jotka pystyvät säilyttämään normaalin elämän ja uran ilmeisesti. Jos hänelle olisi kerrottu, että heroiinissa oli fentanyyliä, hän olisi suostunut siihen ja annostellut itsensä oikein; mutta helmikuussa 2023 hän osti paketin, jossa oli paljon fentanyyliä, eikä hänelle kerrottu siitä.

Hän uskoo, ettei kuollut toleranssinsa vuoksi, mutta hän oli hengityskoneessa ja joutui käyttämään pyörätuolia ja sitten kävelytuolia noin kahdeksan kuukauden ajan; kesti kaksi kuukautta ennen kuin kukaan ymmärsi, mitä hän sanoi.

Poliitikot ovat käveleviä tapaustutkimuksia Dunning-Kruger-ilmiöstä, ja minua tappaa se, että he luulevat aina olevansa niin fiksuja, mutta he ovat täysin tietämättömiä ennakoimattomien seurausten laista. Sitten liittovaltion poliisi DEA, FBI, ATF jne. tietysti mielellään hyväksyy laajennetut valtuudet ja budjetit.

Tuntuu, että paasaan aina samoista asioista...

 

[handle]

Jos foorumin verkkosivustosta itsestään valehdellaan, eli foorumista tai sen toiminnasta esitetään vääriä ja vahingollisia väitteitä, kyseessä voi olla kunnianloukkaus.

---

Foorumiin kohdistuvien kunnianloukkaussyytösten käsittely edellyttää ennakoivaa lähestymistapaa, jossa oikeudelliset näkökohdat ja tehokkaat viestintä- ja moderointistrategiat ovat tasapainossa foorumin maineen ja eheyden suojelemiseksi.

---

Liiketoimintaan liittyvä kunnianloukkaus voi olla kunnianloukkaus (suullisesti esitetyt väärät väitteet) tai kunnianloukkaus (kirjalliset tai julkaistut väärät väitteet). Yritykset voivat ryhtyä oikeustoimiin niitä vastaan, jotka esittävät vääriä ja vahingollisia lausuntoja, jotka vahingoittavat niiden mainetta ja liiketoimintaetuja.

---

Julkisen vastauksen antaminen: Väärien lausuntojen käsitteleminen julkisesti foorumilla tai muiden viestintäkanavien kautta totuuden selventämiseksi ja väärän tiedon oikaisemiseksi.

 

[Metribolone]

"Reuters kysyi bbforumin ylläpitäjältä @HEISENBERG "tietääkö äitisi, että olet homo?"". Emme saaneet vastausta."

 

[handle]

The Pirate Bay
on pysynyt verkossa teknisen kestävyyden, anonyymin isännöinnin, oikeudellisten keinojen, aktivistien tuen ja maailmanlaajuisen, hajautetun luonteensa ansiosta huolimatta toistuvista yrityksistä sulkea se.

 

[miner21]

Se ei näytä tarinalta, joka huutaa foorumin ylistystä. IDK onnea haastatteluun

 

[France]

Tämäntyyppisiä tilanteita tapahtuu paljon enemmän kuin kuvittelemme, se on todella tarkoituksellinen strategia, jota monet toimittajat käyttävät.

 

[DMTrott]

Pysyn ehdottomasti tämän takana: "Kyseei ole muutamasta huonosta omenasta, vaan pikemminkin kyseessä on esimerkki epäkunnioitettavien pelkurien pyörteistä, joihin on sekoitettu kourallinen poikkeuksia. Tämä on nykyaikaista journalismia, ammatiksi naamioitunutta työtä, joka on niin kaukana kunniallisuudesta kuin on mahdollista kuvitella."

ja: "Hän edustaa lähes poikkeuksetta omistajan agendaa, ja hänellä on yleensä valmiiksi laadittu kertomus, jota hän noudattaa."

ja: "Kylmä todellisuus on, että nykyaikana neljäs valta toimii käytännössä propagandaministeriönä."

Pitkä versio: https: //dmtrott.substack.com/p/the-ministry-of-propaganda-journalists"

Minulla ei ole aavistustakaan, miten nämä ihmiset nukkuvat yönsä, kun he ovat viettäneet päivänsä totuuden vääntämisellä palkkansa eteen.

 

[BevItUp]

He nukkuvat rauhassa; vakuuttuneina vanhurskaudestaan, pilkaten niitä, jotka vain raportoivat tapahtumista, he ovat tietoisia siitä, miten erityisiä he ovat, ajettu tekemään jotain, heidän taakkanaan on auttaa muita ymmärtämään, miten elää.

 

[fidelis]

"Kaikista tyrannioista tyrannia, jota harjoitetaan vilpittömästi uhriensa parhaaksi, voi olla kaikkein sortavin. Olisi parempi elää ryöstöparonien alaisuudessa kuin kaikkivoipien moraalisten busybodyjen alaisuudessa. Ryöstöparonin julmuus saattaa joskus nukahtaa, hänen ahneutensa saattaa jossain vaiheessa kyllästyä; mutta ne, jotka kiduttavat meitä omaksi parhaaksemme, kiduttavat meitä loputtomasti, sillä he tekevät sen oman omantuntonsa hyväksynnällä." - C.S. Lewis

 

[KurtV989]

Ei ihme, että minulla on ollut niin paljon vaikeuksia löytää reagensseja NOT fent... Kiitos Reuters!...

 

[HerrHaber]

Minusta tuntuu, että minun on kommentoitava tätä yhden lauseen lausunnossa: "selittäkää, miten fentanyyli aiheutti enemmän haittaa kuin pelasti ihmishenkiä lievittämällä kirurgista kipua paljon suuremmalla määrällä kuin narkomaaneja, jotka eivät suinkaan ole syyttömiä, elleivät synny riippuvaisiksi". Tämä on vanhempi: "Jos huumeiden käyttö on haitallista ja samoin ylisyöminen, niin miksi huumeiden myyjien metsästykseen käytetään valtavia summia rahaa, mutta yksikään pikaruokapaikka ei ole koskaan toteuttanut kapeampia ovia ravintolaansa?"."

 

[BevItUp]

Olisit ehkä vastannut kohteliaalla versiolla tässä esittämästäsi lausumasta. Periaatteessa kertoaksesi lukijalle, ettet piilottele, mutta sinulle ei annettu riittävästi aikaa vastata.

 

[freedum]

Eikö fent ole kielletty foorumilla ?

 

[G.Patton]

Hei.
Fentanyyli, sen isomeerit ja analogit on kielletty kaupankäynti BB Forumissa.

 

[freedum]

Näin minä ajattelin. Kannatan vapautta, autonomiaa ect. Mutta kaikessa on oltava tasapaino. Mielestäni fentanyyli on tämä tasapaino. Uskon myös vahvasti, että vaaralliset huumeet ovat suora reaktio tähän typerään huumeiden vastaiseen sotaan. Kokaiini, mama, heroiini. Ennen oli paljon parempaa, paljon turvallisempaa. Nyt meillä on tonneja tai surkeita huumeseoksia, ja kaikessa on fentanyyliä.

 

[miner21]

Haluaisin kuulla päivityksen, jos hän lähettää sinulle viestin takaisin.

 

[HEISENBERG]

 

[HEISENBERG]

Mikään ei muutu. He eivät halua kommenttejamme, jos he haluavat puhua, olen aina valmis, mutta en ole valmis kommunikoimaan muodossa - "Sinulla on 2 minuuttia aikaa antaa vastaus"
Lisäksi elämme eri aikavyöhykkeillä.

 

[miner21]

Mikä limainen tapa harjoittaa journalismia. Tämä näyttää kuitenkin olevan nykyään monien toimittajien standardi. Olen varma, että hänellä on jokin kallistus, jonka hän aikoo julkaista.

 

[miner21]

Haluaisin tietää, miksi hän tarvitsee tietoa niin nopeasti. On vaikea julkaista juttua ilman omaa puolta, epäilisin...