Χαίρομαι πολύ που έπεσα πάνω σε αυτό το νήμα. Ευχαριστώ πολύ για την ανταλλαγή! Έψαχνα παντού για αυτό ακριβώς που παρέχετε, το οποίο είναι ουσιαστικά απλώς μια λίστα με το τι είναι αυτά τα πράγματα "πραγματικά". Με τη βοήθεια του
An AI μπόρεσα να δημιουργήσω το συνημμένο διάγραμμα που παραθέτει όλα τα αντιδραστήρια που αναφέρονται στην αρχή του νήματος.
Από τον ΑΙ:
Η στήλη της ισχύος βασίζεται σε υποκειμενικές αναφορές και μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τις ατομικές αντιδράσεις και τις δοσολογίες. Η στήλη δαπάνη αντιπροσωπεύει το κόστος των αντιδραστηρίων που απαιτούνται για τη σύνθεση της ένωσης.Η στήλη καθαρότητα αντιπροσωπεύει πόσο κοντά στην πραγματική μεφεδρόνη είναι η ένωση από άποψη καθαρότητας.
Εξακολουθώ να δυσκολεύομαι να ωθήσω το AI να δώσει σαφέστερες περιγραφές για κάθε ένωση, αλλά έτσι όπως είναι τώρα, το βρήκα αρκετά χρήσιμο. Αλλά μου δημιούργησε ερωτήματα: Γιατί η χλωρομεθκαθηνόνη αναφέρεται ως "υψηλότερης" καθαρότητας, χαμηλότερου κόστους, αλλά με "αδύναμες" επιδράσεις; Το ίδιο ισχύει και για την Ν-κυκλοεξυλομεθυλόνη; ('εκτός από το κόστος)
@BevItUp "Επίσης, φαίνεται ότι όλοι οι πωλητές βρίσκονται στην ΕΕ. Αυτό μοιάζει με το είδος του προϊόντος με το οποίο κάποιος θα μπορούσε να πλουτίσει γρήγορα στις ΗΠΑ. Ειδικά αν έφτιαχναν ένα ποιοτικό προϊόν ώστε ο κόσμος να ξέρει τι πρέπει να είναι..."
Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο μαζί σας!!! Τόσοι πολλοί άνθρωποι ζητούν την πραγματική συμφωνία εδώ και σκοπεύω να τους την δώσω. Αλλά δυνατά... Όχι αδύναμος; lol
Εκτιμώ πραγματικά όλες τις γνώσεις σας επίσης
@Gordon Ramsay!
