- Joined
- Jun 2, 2023
- Messages
- 363
- Reaction score
- 687
- Points
- 93
- Deals
- 65
@G.Patton Dette kan være banebrydende for vores laboratorium, da vi allerede arbejder med præcis disse kemikalier og har opbygget vores forsyningskæde omkring denne rute, er der flere oplysninger tilgængelige om denne rute?
Hvis den beskrevne udbytte- og tidsramme er realistisk, tror vi, at denne rute kan fremstille amfetaminer meget hurtigere end One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4 / CuCl2 (1 kg skala)
Mens der er forummedlemmer, der har udført ruten med belastninger på 1 kg - 2 kg, arbejder vi med 500 g P2NP hver belastning i en 20L reaktor. Med denne teknik kan vi nå at færdiggøre to læs á 500 g inden for 10 timer (inklusive forberedelse og rengøring af udstyr).
Hvis vi antager, at denne nye rute kan håndtere 15 kg P2NP (teori: 15 kg P2NP svarer til 13,275 l freebase, svarende til 9,558 kg sulfat) inden for 33,5 timer, betyder det, at denne rute vil producere 1 l freebase på 22,33 % af den tid, det tager med den anden rute og 500 g belastninger, med andre ord kan man sige, at denne rute er 4,47 gange hurtigere end ruten for den mindre skala.
Hvis man kunne fylde 2 kg P2NP på én gang ved hjælp af One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala ) inden for 6 timer (færdiggørelse af syntese), hvilket nu kun er et skøn, ville den ovenfor beskrevne rute stadig kun tage 74,44 % af den tid, der er nødvendig via One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala).
For at visualisere dette: Inden for 20 dages arbejde (team af flere personer) kan ovennævnte rute producere 79,25 freebase (64,47 kg sulfat) med en 100L reaktor, mens en 20L reaktor, der bliver fyldt to gange om dagen (500g belastninger), kun ville producere 17,7L freebase (14,4kf sulfat) på samme tid.
(Jeg beregner dette for en 20L reaktor, fordi det er det, jeg bruger, og også omkring den skala, som mange andre på forummet bruger)
Igen synes jeg, at dette er en banebrydende rute, og det kan hjælpe med at bringe amfetaminproducenterne fra dette forum til nye højder bare for de økonomiske fordele, som denne rute bringer!
Alligevel er der nogle manglende oplysninger for kemiker noobs som mig
Er der oplysninger om mængden af IPA?
I modsætning til den anden rute vil der heller ikke blive brugt DH2O her?
Vil forholdet mellem P2NP:NaBH4 være det samme som i One pot-syntesen via P2NP, NaBH4, CuCL2? Dette forhold ville være 1:1,739 kg
Vil forholdet være det samme? 0,105 kg CuCL2 opløst i XX liter DH2O for hvert kilo P2NP?
Vil dette trin blive udført ved at tilsætte en 25% NaOH-opløsning?
Hvis ja, hvad er den ideelle mængde at tilsætte?
Vi antager, at dette vil blive gjort med en passende mængde IPA, ligesom den anden rute.
Hvad er den anbefalede mængde?
Denne del er tydeligvis klar
Tak på forhånd for at give denne rute!
Hilsner fra helvede,
Gordon
Hvis den beskrevne udbytte- og tidsramme er realistisk, tror vi, at denne rute kan fremstille amfetaminer meget hurtigere end One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4 / CuCl2 (1 kg skala)
Mens der er forummedlemmer, der har udført ruten med belastninger på 1 kg - 2 kg, arbejder vi med 500 g P2NP hver belastning i en 20L reaktor. Med denne teknik kan vi nå at færdiggøre to læs á 500 g inden for 10 timer (inklusive forberedelse og rengøring af udstyr).
Hvis vi antager, at denne nye rute kan håndtere 15 kg P2NP (teori: 15 kg P2NP svarer til 13,275 l freebase, svarende til 9,558 kg sulfat) inden for 33,5 timer, betyder det, at denne rute vil producere 1 l freebase på 22,33 % af den tid, det tager med den anden rute og 500 g belastninger, med andre ord kan man sige, at denne rute er 4,47 gange hurtigere end ruten for den mindre skala.
Hvis man kunne fylde 2 kg P2NP på én gang ved hjælp af One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala ) inden for 6 timer (færdiggørelse af syntese), hvilket nu kun er et skøn, ville den ovenfor beskrevne rute stadig kun tage 74,44 % af den tid, der er nødvendig via One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala).
For at visualisere dette: Inden for 20 dages arbejde (team af flere personer) kan ovennævnte rute producere 79,25 freebase (64,47 kg sulfat) med en 100L reaktor, mens en 20L reaktor, der bliver fyldt to gange om dagen (500g belastninger), kun ville producere 17,7L freebase (14,4kf sulfat) på samme tid.
(Jeg beregner dette for en 20L reaktor, fordi det er det, jeg bruger, og også omkring den skala, som mange andre på forummet bruger)
Igen synes jeg, at dette er en banebrydende rute, og det kan hjælpe med at bringe amfetaminproducenterne fra dette forum til nye højder bare for de økonomiske fordele, som denne rute bringer!
Alligevel er der nogle manglende oplysninger for kemiker noobs som mig
Er der oplysninger om mængden af IPA?
I modsætning til den anden rute vil der heller ikke blive brugt DH2O her?
Vil forholdet mellem P2NP:NaBH4 være det samme som i One pot-syntesen via P2NP, NaBH4, CuCL2? Dette forhold ville være 1:1,739 kg
Vil forholdet være det samme? 0,105 kg CuCL2 opløst i XX liter DH2O for hvert kilo P2NP?
Vil dette trin blive udført ved at tilsætte en 25% NaOH-opløsning?
Hvis ja, hvad er den ideelle mængde at tilsætte?
Vi antager, at dette vil blive gjort med en passende mængde IPA, ligesom den anden rute.
Hvad er den anbefalede mængde?
Denne del er tydeligvis klar
Tak på forhånd for at give denne rute!
Hilsner fra helvede,
Gordon
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 340
- Reaction score
- 297
- Points
- 63
13,xxx liter amfetamin freebase vil give over 17 kg amfetaminsulfat (72 % base, 28 % syre w/w) og ikke mindre end 10 kg.
Det ville være ved 100 % udbytte, hvilket er urealistisk. Men med 70 % udbytte har du stadig 12 kg sulfat, og jeg mener, at 70 % bør være inden for rækkevidde.
Det ville være ved 100 % udbytte, hvilket er urealistisk. Men med 70 % udbytte har du stadig 12 kg sulfat, og jeg mener, at 70 % bør være inden for rækkevidde.
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,791
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 3,047
- Points
- 113
- Deals
- 1
Jeg kan ikke svare dig med sikkerhed. Du er nødt til at justere denne syntese på stedet. Jeg tror ikke, det er mindre end 50 liter IPA/vand-blanding. Og ja, det er værd at bruge destilleret vand, men du kan også bruge filtreret ledningsvand.
Ja, og også til andre reagenser.
Jeg tror, der skal bruges omkring 20 liter.
Ja, og også til andre reagenser.
Jeg tror, der skal bruges omkring 20 liter.
↑View previous replies…
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jun 29, 2023
- Messages
- 18
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
ja, jeg søger hele natten ... jeg finder BMK og hydrolyserer ham (p2np i dette tilfælde kyst omkring 120 $) og finder NaBH4 til pris 30-60 € pr. 1 kg ... skal nu kun finde ud af, hvor meget reagenser der skal sættes i 100L reaktor ... er ikke den samme beregning som arbejde med 1 kg p2np ...
- Joined
- Jun 2, 2023
- Messages
- 363
- Reaction score
- 687
- Points
- 93
- Deals
- 65
Jeg tror bare, du kan vælge denne løsning:
Det er muligt at udføre 50% af denne skala i en 20L reaktor, derfor bør det være muligt at fylde 2,5 kg P2NP i en 100L reaktor. Du kan simpelthen skalere reagenserne i denne rute med en faktor 2,5, men denne rute er dog ikke nødvendigvis den bedste til en 100L reaktor.
Den rute, der er nævnt her i hovedindlægget, fungerer sandsynligvis, men der mangler nogle oplysninger.
At arbejde med andre ruter vil helt sikkert give dig et bedre udbytte, jeg tror, det kan være muligt at skabe 10-20 kg sulfat i en 100L reaktor, når du bruger den rigtige rute til en stor skala.
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/one-pot-amphetamine-synthesis-from-p2np-with-nabh4-cucl2-1kg-scale.70/
Det er muligt at udføre 50% af denne skala i en 20L reaktor, derfor bør det være muligt at fylde 2,5 kg P2NP i en 100L reaktor. Du kan simpelthen skalere reagenserne i denne rute med en faktor 2,5, men denne rute er dog ikke nødvendigvis den bedste til en 100L reaktor.
Den rute, der er nævnt her i hovedindlægget, fungerer sandsynligvis, men der mangler nogle oplysninger.
At arbejde med andre ruter vil helt sikkert give dig et bedre udbytte, jeg tror, det kan være muligt at skabe 10-20 kg sulfat i en 100L reaktor, når du bruger den rigtige rute til en stor skala.
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jun 29, 2023
- Messages
- 18
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Ja, jeg forstår, at jeg ikke forventer 10 kg ... jeg vil kun gøre det maksimale muligt på 100 L reaktor (hvis dette er 2 liter freebase er ok, hvis det kan være 5-6 super) kun beregning for reaktor 100 L, jeg har brug for
- Joined
- Jun 2, 2023
- Messages
- 363
- Reaction score
- 687
- Points
- 93
- Deals
- 65
Du kan bruge det link, jeg har sendt dig, og gange det med 2,5, hvis du er dygtig til denne syntese Det betyder, at du vil bruge 2,5 kg p2np i stedet for 1 kg og skalere alle andre reagenser i samme forhold.
Hvis du ikke har professionel køling, vil det blive anbefalet at fylde maksimalt 2 kg P2NP, da reaktionen kan ekspandere ret tungt, tror jeg.
Hvis du ikke har professionel køling, vil det blive anbefalet at fylde maksimalt 2 kg P2NP, da reaktionen kan ekspandere ret tungt, tror jeg.