Batch kemisk reaktor
- Thread starter G.Patton
- Start date
Ville det være at foretrække at bruge en tilsætningstragt med konstant tryk eller bare bruge den runde, der følger med, og sætte en passende slange på? Jeg blev forvirret, da jeg så de store runde ting med rund bund. Skål
Den store er for høj 
den har forlængelsen med det sfæriske led, som kondensatoren går på, dette gør den for høj. Er det muligt at få en slags sfærisk til hun-adapter og fastgøre kondensatoren på den måde, eller er det ikke muligt? Jeg føler, at det ville være bedre, hvis det bare var et lige flow til kondensatoren. Omrøreren er elektrisk :/ vil det være et problem?
Med hensyn til boro-reduktionen, hvad kunne en 100L glasreaktor være i stand til at håndtere på én gang ved hjælp af MDP2P?
den har forlængelsen med det sfæriske led, som kondensatoren går på, dette gør den for høj. Er det muligt at få en slags sfærisk til hun-adapter og fastgøre kondensatoren på den måde, eller er det ikke muligt? Jeg føler, at det ville være bedre, hvis det bare var et lige flow til kondensatoren. Omrøreren er elektrisk :/ vil det være et problem?Med hensyn til boro-reduktionen, hvad kunne en 100L glasreaktor være i stand til at håndtere på én gang ved hjælp af MDP2P?
Last edited:
Jeg mente, at kondensatoren har en hanforbindelse, og jeg vil gerne prøve at gå fra sfærisk til hunforbindelse. Det ser ud til, at forbindelsen er sfærisk af en grund, måske ekspansion?
Tak skal du have <3
Tak skal du have <3
Last edited:
Jeg tror, det er bedre at diskutere med reaktorleverandøren. Han må vide det bedre. Hvad er problemet med en elektrisk topomrører?
I
Jeg går ud fra, at en pneumatisk omrører er at foretrække, så der ikke kommer eksplosive dampe i nærheden af den elektriske omrører, hvis der sker en ulykke, eller er de designet til ikke at slå gnister?
Jeg går ud fra, at en pneumatisk omrører er at foretrække, så der ikke kommer eksplosive dampe i nærheden af den elektriske omrører, hvis der sker en ulykke, eller er de designet til ikke at slå gnister?
Sandsynligvis er de lavet for at undgå gnister. Det er bedre at finde ud af det fra en teknisk vejledning
Partnerne har ikke det rigtige udstyr til mig til 100L-karret, de fortalte mig, at det var 6,5 fod i driftshøjde, men det er ca. 8,5 fod. Nu har de sat en lorteslange med gaffatape på, og vi kørte en 1,5 kg kørsel, reaktoren var så kold, at den holdt reaktionen meget kølig. Så der slap ikke mange dampe ud. I
Nu bliver de ved med at fortælle mig, at jeg skal stoppe, hver gang jeg når et nyt mål, jeg gik fra 200g til 1,1k til 1,5 nu til 4 uden at beregne gær og uden min rigtige tilbagesvalingskondensator.
Jeg har ikke lyst til at køre en reaktion på 4 kg med en slange af gaffatape... Slangen er ikke engang lodret, 1,5 kg i den beholder er måske OK, men 4 kg vil varme den op, og der vil slippe gasser og dampe ud. Jeg vil vise en af dem, hvad han skal gøre, og så vil jeg holde mig på afstand og se showet, tror jeg.
Nu bliver de ved med at fortælle mig, at jeg skal stoppe, hver gang jeg når et nyt mål, jeg gik fra 200g til 1,1k til 1,5 nu til 4 uden at beregne gær og uden min rigtige tilbagesvalingskondensator.
Jeg har ikke lyst til at køre en reaktion på 4 kg med en slange af gaffatape... Slangen er ikke engang lodret, 1,5 kg i den beholder er måske OK, men 4 kg vil varme den op, og der vil slippe gasser og dampe ud. Jeg vil vise en af dem, hvad han skal gøre, og så vil jeg holde mig på afstand og se showet, tror jeg.
Jeg var lidt gnaven i morges, det er et stort pres, når chefen presser mig til at opskalere så hurtigt uden virkelig at tænke tingene igennem, jeg er kemikeren, og jeg ville ikke sætte min egen pmk ind i disse reaktioner uden virkelig at bruge tid på at tænke over det ... Jeg ville bruge en uge eller deromkring på at studere mine tal og lave mere research osv.
Reaktionerne på 1,1 kg gik godt, men det var øjeblikkelig opskalering til 1,1 kg x 3 på én gang ... og omrørere svigtede til venstre og højre, det var ikke cool ... Jeg havde til hensigt at vise dem processen og producere et fint produkt for at vise køb, de endte med at dumpe tonsvis af madfarver i det og ødelagde det, og jeg måtte yderligere rense og producere et færdigt produkt, mens jeg opskalerede og lavede større reaktioner, det er irriterende, jeg håbede at vise dem, og så kan de hjælpe mig med at opskalere og håndtere sourcing, men det er alt op til mig, det er w.e, og jeg er blevet betalt en krone, men jeg forstår, at de investerede $ og giver mig mulighed for at lære og tjene $, men dette skal være en holdindsats, jeg har kun en assistent uden kemibaggrund, og de vil have mig til at producere og behandle 50 kg med denne reaktor, det virker ikke umuligt, det er bare et par succesfulde reaktioner og workups ... Bare irriterende, fordi jeg ikke engang har laboratorieopsætning fuldt ud og mine kemikalier ved hånden, de tænker på at købe som 9 kander meoh pr. reaktion, ikke min slags ting lol
Reaktionerne på 1,1 kg gik godt, men det var øjeblikkelig opskalering til 1,1 kg x 3 på én gang ... og omrørere svigtede til venstre og højre, det var ikke cool ... Jeg havde til hensigt at vise dem processen og producere et fint produkt for at vise køb, de endte med at dumpe tonsvis af madfarver i det og ødelagde det, og jeg måtte yderligere rense og producere et færdigt produkt, mens jeg opskalerede og lavede større reaktioner, det er irriterende, jeg håbede at vise dem, og så kan de hjælpe mig med at opskalere og håndtere sourcing, men det er alt op til mig, det er w.e, og jeg er blevet betalt en krone, men jeg forstår, at de investerede $ og giver mig mulighed for at lære og tjene $, men dette skal være en holdindsats, jeg har kun en assistent uden kemibaggrund, og de vil have mig til at producere og behandle 50 kg med denne reaktor, det virker ikke umuligt, det er bare et par succesfulde reaktioner og workups ... Bare irriterende, fordi jeg ikke engang har laboratorieopsætning fuldt ud og mine kemikalier ved hånden, de tænker på at købe som 9 kander meoh pr. reaktion, ikke min slags ting lol
Last edited:
IIm
Forestil dig en 100L glasreaktor, men i stedet for kondensatoren er der bare en udstødningsslange, men den fungerer ikke engang som en kondensator, den udstøder bare, og slangen er vandret og går udenfor... Idk
Jeg vil helst have denne kondensator tilsluttet med koldt vand, der løber igennem under reaktionen, fordi de ikke er klar over, hvor meget røg der kan undslippe, det kan blive varmt at gøre 4 kg, hvis jeg er parat til at lukke en reaktion, fordi slangen fejler sit job.
Forestil dig en 100L glasreaktor, men i stedet for kondensatoren er der bare en udstødningsslange, men den fungerer ikke engang som en kondensator, den udstøder bare, og slangen er vandret og går udenfor... Idk
Jeg vil helst have denne kondensator tilsluttet med koldt vand, der løber igennem under reaktionen, fordi de ikke er klar over, hvor meget røg der kan undslippe, det kan blive varmt at gøre 4 kg, hvis jeg er parat til at lukke en reaktion, fordi slangen fejler sit job.
Som jeg forstår det, har du problemer med højden på dit laboratorieloft og reaktorhøjden. Du kan tilslutte denne slange til en tilbagesvalingskondensator i højden. Kondensat kan du vende tilbage til reaktoren manuelt. Systemet vil se ud som Dean Stark-fælden.
Hej GR-30L kappeklædt glasreaktor. er denne reaktor egnet til fremstilling af A-olie? Jeg vil gerne lave en syntese med NaBH4 / CuCl2 fra 1 kg P2NP. tjek venligst inden du bestiller. Tak til dig
- By G.Patton
Udstyr og glasvarer:
bbgate.com
Er 30 L nok til 50 L vand?
- 50 L batch-reaktor med tilbagesvalingskondensator, topomrører og varmeapparat i en opstilling;
One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala)
Reaktionsskema: Udstyr og glasvarer: 50 L batchreaktor med en tilbagesvalingskondensator, topomrører og varmeapparat i en opsætning; Dryptragt; Konventionel tragt; Termometer i laboratoriekvalitet (op til 150 °С); Flere spande til 10 og 20 L; Målecylinder til 1 L; Vakuumkilde ...
bbgate.comEr 30 L nok til 50 L vand?
