Изомери и винена киселина

[btcboss2022]

Мисля, че нещо не е наред с графиката.
Ако използвате L+-винена киселина (по-евтина и по-лесна за намиране), D-енантиомерът (amph,Meth) ще бъде в разтвора, а не в твърдото вещество, както изглежда там.
Ако използвате D-винена киселина (по-скъпа и трудна за намиране), D-енантиомерът (amph, Meth) ще бъде в твърдото вещество.
Благодаря.

 

[G.Patton]

Неговата схема е правилна. Солта се утаява в твърдо състояние. Няма разлика, сол на л-амфетамин с винена киселина или сол на л-амфетамин с винена киселина. Можете да промените киселината и да получите различен изомер в твърдо състояние със следните процедури.

P.S. Същото важи и за метамфетамина.

 

[Ihml]

Не съм Патън, но: би се получил само D-meth от ефедрина, който е използван, е получен от растение, тъй като растенията естествено произвеждат само L-ефедрин (който след реакцията се превръща в противоположния енантиомер - D-meth в този случай). Ако е използван химически синтезиран ефедрин, ще се получи рацемичен метамфетамин, тъй като синтезът на ефедрин не е стереоспецифичен.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Не спах цяла нощ, за да прегледам научни изследвания и патенти, и ето моите открития

L(+) винена киселина (2R,3R) е естествено срещащият се изомер. тъй като нейната хиралност е R,R, тя огъва светлината и е оптически активна. D(-)(2S,3S) също е оптически активна. Тези две съединения са енантиомери. Те споделят едни и същи стойности на кипене, замръзване, температура, mol.wt. и др.
Диастереомерът и на двете е мезовинена киселина. (2R,3S или 2S,3R) двете мезо са енантиомери.
Това, което прави едно съединение оптически активно, е огъването на светлината. Какво го кара да огъва светлината? Наличието на неравномерна равнина на въглеродните заместители. Например L(+)винената киселина е активна. Тя огъва светлината надясно и надясно ( казвам надясно, но използвам надясно само като референция). Същото се отнася и за D(-) винената киселина, тя огъва светлината "наляво-наляво". Мезовинената киселина е хирална, но не е оптически активна. Тъй като (например) 2R,3s огъва светлината отново надясно наляво за нетна печалба от 0°.
Причината, поради която говорим за оптично активни съединения, е, че активните съединения имат по-висока температура на топене и по-висока температура на кипене. Друг начин да се погледне на това е, че те се втвърдяват (кристализират) при по-висока температура. Да, оптически активното съединение кристализира преди неактивното. Сега стигаме до същността.
Ако използвате D(ss) винена киселина, D-(S) метамфетаминът е оптически активен (S,S,S), а L(R) метамфетаминът не е (R,R,S).
Обратното също е вярно. Ако използвате естествения изомер на винената киселина, левометамфетаминът кристализира пръв, така че ако използвате естествена винена киселина, кристалите са боклук. Преработката. Майчината течност съдържа декстро-мета.
Ако използвате рацемична D,L-винена киселина върху рацемичен метамфетамин, кристализира рацемичен метамфетамин тартарат. Изгубено време.
Обобщение на изобретението; използвайте един изомер на винената киселина и ако искате D-кристали, използвайте D-винената киселина. В противен случай използвайте L и филтрирайте кристалите.
Когато искате да обсъждате тези факти, представете си справки.

 

[Labchef]

Това, което искате да кажете, е, че D тартаратът със сол ще изведе "L amph d тартарат", докато L тартаратът ще изведе "D amph L тартарат". Вярно ли е това

 

[Acab1312]

Много хубаво обяснено и мога да се съглася с вас на 100%. Бих искал да добавя: Левометамфетамин тратрат не се разтваря в студен метанол (Много ниско). Използвайте го, за да промиете L-метамфетамин тратрата. След като започнах да промивам, крайният ми добив на д-метамфетамин се увеличи с около 5%. Това, което също е силно препоръчително, е поляриметър за измерване на хиралността. Ако е необходимо, той може да бъде конструиран от вас.

 

[Labchef]

Член със статут на експерт предлага използването на DL винена киселина за разделяне на двата изомера, т.е. DL винената киселина ще осоли D амф/мета тартарата и ще разтвори L амф/мета тартарата в алкохолната майчина течност. Смятате ли, че е възможно да се получи D amph/meth, като се използва DL винена киселина. Засега мога да си набавя само L-винена киселина. Надявам се скоро да извърша разрешаването и да получа чист D метамфетамин.

 

[Acab1312]

За мен d,L винена киселина не подейства, L-винена киселина е най-ефективната и най-евтината за работа.
Съществува и възможността: чрез дибензоил винена киселина хиралното разделяне е най-високо при едно преминаване, но и най-високо по отношение на цената. Но аз съм публикувал синтез за дибензоил винена киселина

 

[Osmosis Vanderwaal]

Оттогава научих, че L тартар няма да се свърже с D мет поради стерична пречка и обратно. Не съм сигурен дали е същото и за амфетамина или не. Ако е така, тогава това е L-амп-L-тартарат от D-амп-D-тартарат, защото това са оптически активните изомери. Ако имате 1L,2D или 1D,2L, нетното завъртане е 0. Двата хирални въглерода трябва да се завъртят по един и същи начин, за да бъдат оптично активни .

 

[Labchef]

Значи не мога да използвам L тартара, за да отделя D & L и да получа чист D amph/meth, това ли искате да кажете? Може ли DL винена киселина да се използва за същата цел.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Не, не съм казал това. Можете да използвате L или D винена киселина, ако използвате L,имате L-мета L- тартарат, киселинна сол ( и D-мета база. Солта ще се утаи от неполярен разтворител и вие я филтрирате, а реакционната смес все още съдържа D, която можете да hcl ( hcl не е хирална, така че очевидно се прикрепя към някоя от двете). Ако използвате D-янтар, той е много по-скъп, 2) наблюдава се, VI) трябва да се отстрани тартаратът и да се хкл.

 

[Labchef]

Добре, това е, което всъщност си помислих. Изглежда, че видеото обърква хората, защото за резолюцията е използвано DL. Благодаря за разяснението