G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,792
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 3,053
- Points
- 113
- Deals
- 1
Взехме 6 г рацемат = 3 г D-amph+3 г L-amph
Получихме
2,63 g добив = x%
3,0 g теория = 100%
2.63*100/3=87.7%
Получихме
2,63 g добив = x%
3,0 g теория = 100%
2.63*100/3=87.7%
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 110
- Reaction score
- 46
- Points
- 28
- Deals
- 12
Благодаря за интересното проучване. Но съм изненадан от вашите пропорции на винената киселина.
6 г амфосулфат са 3,49 г рацемична амфобаза. Тогава защо използвате 2,45 г d-винена киселина? Тя трябва да бъде в моларно съотношение 1:4, т.е. 0,97 г d-винена киселина е достатъчна????
6 г амфосулфат са 3,49 г рацемична амфобаза. Тогава защо използвате 2,45 г d-винена киселина? Тя трябва да бъде в моларно съотношение 1:4, т.е. 0,97 г d-винена киселина е достатъчна????
Last edited:
↑View previous replies…
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 110
- Reaction score
- 46
- Points
- 28
- Deals
- 12
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,792
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 3,053
- Points
- 113
- Deals
- 1
Здравейте, 6 г амфинов сулфат (368,5 г/мол) съдържат 0,03256 мола свободна основа (погледнете уравнението на реакцията, където 2молекули амфинов сулфат произвеждат 1молекула сол и обратно). Накратко, един мол сулфатна сол съдържа два мола свободна основа, следователно моловете амфосулфат се умножават х2 (0,01628х2).
Въпросът ви е защо е записано да се вземат 2,45 g d-винена киселина.
Отговор: 2,45 g d-тартарова киселина е 0,01632 мола (2,45 g/150,09 g/mol). Следователно, тези 0,01632 мола (2,45 g) са половината от 0,03256 мола рацемична свободна амфна основа.
Нужна ви е 1/2, защото тази рацемична свободна амфна основа теоретично съдържа 1/2 от d-amph и l-amph.
Разбирате ли?
Въпросът ви е защо е записано да се вземат 2,45 g d-винена киселина.
Отговор: 2,45 g d-тартарова киселина е 0,01632 мола (2,45 g/150,09 g/mol). Следователно, тези 0,01632 мола (2,45 g) са половината от 0,03256 мола рацемична свободна амфна основа.
Нужна ви е 1/2, защото тази рацемична свободна амфна основа теоретично съдържа 1/2 от d-amph и l-amph.
Разбирате ли?
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 110
- Reaction score
- 46
- Points
- 28
- Deals
- 12
Разбрах идеята ви. Не знам защо смятате, че ще получите битартрат. Може да е заради етанола.
Ако правилно разбирам термините, тартарат означава 1:2, но битартарат означава моларни съотношения 1:1!!!
Но аз не използвам етанол. Използвам други разтворители.
Това, което знам, е, че кристализацията спира веднага щом се изразходват 0,25 мола киселина с добив 95 %. След това, ако се добавят 0,25 мола противоположна киселина, утаяването ще започне отново с добив 95 %.
И сега, когато са приложени 0,25 L и 0,25 D, ако се опитам да добавя още D или L или DL киселина към матерната течност - нищо не се случва. Изглежда, че няма основа, ph също е киселинно.
За да се докаже, може да е, може да е, в отделни случаи. Не съм сигурен кога ще направя отново амфетално разделяне, може би в края на септември.
Ако правилно разбирам термините, тартарат означава 1:2, но битартарат означава моларни съотношения 1:1!!!
Но аз не използвам етанол. Използвам други разтворители.
Това, което знам, е, че кристализацията спира веднага щом се изразходват 0,25 мола киселина с добив 95 %. След това, ако се добавят 0,25 мола противоположна киселина, утаяването ще започне отново с добив 95 %.
И сега, когато са приложени 0,25 L и 0,25 D, ако се опитам да добавя още D или L или DL киселина към матерната течност - нищо не се случва. Изглежда, че няма основа, ph също е киселинно.
За да се докаже, може да е, може да е, в отделни случаи. Не съм сигурен кога ще направя отново амфетално разделяне, може би в края на септември.
Last edited:
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 110
- Reaction score
- 46
- Points
- 28
- Deals
- 12
Мисля, че смисълът е тук, господин Патън, и той е много прост: последователността, по дяволите, има значение!!!
1. Ако имате колба с 1 мол винена киселина, d или l или dl, каквото и да е, и започнете да добавяте 1 мол съответна основа на малки порции, в резултат ще получите предимно битартарат и малко тартарат (+ малко нереагирала киселина вероятно) с резултантното PH на солта = 2.
2. Това е, което правя аз! Ако имате колба с 1 мол на основата и започнете да добавяте 0,5 мола винена киселина на малки порции, в резултат ще получите предимно тартарат и малко битартарат (+ малко нереагирала киселина.) с резултатно PH на солта = 5,0-5,5.
Или 1 мол рацемична основа и 0,25 мола d или l киселина, ако се стремите да ги разделите
1. Ако имате колба с 1 мол винена киселина, d или l или dl, каквото и да е, и започнете да добавяте 1 мол съответна основа на малки порции, в резултат ще получите предимно битартарат и малко тартарат (+ малко нереагирала киселина вероятно) с резултантното PH на солта = 2.
2. Това е, което правя аз! Ако имате колба с 1 мол на основата и започнете да добавяте 0,5 мола винена киселина на малки порции, в резултат ще получите предимно тартарат и малко битартарат (+ малко нереагирала киселина.) с резултатно PH на солта = 5,0-5,5.
Или 1 мол рацемична основа и 0,25 мола d или l киселина, ако се стремите да ги разделите
Last edited: