Mylarpåsar är inte en utmaning för röntgenstrålar eftersom det är ett tunt material med låg densitet.
Ju högre densitet och tjocklek materialet har, desto mer strålning absorberas. Naturligtvis spelar energin också en roll, men det är inte en avgörande faktor med moderna röntgenapparater.
Vissa Mylar-påsar är belagda med aluminium, men det är inget hinder för röntgenstrålning.
Ju högre densitet och tjocklek materialet har, desto mer strålning absorberas. Naturligtvis spelar energin också en roll, men det är inte en avgörande faktor med moderna röntgenapparater.
Vissa Mylar-påsar är belagda med aluminium, men det är inget hinder för röntgenstrålning.
Nej, det är inte sant,
det enda röntgenbeviset är bly,...
det enda röntgenbeviset är bly,...
- By Cranston
Nahhh det är nonsens. bly är det billigaste och inte alla-topp tunga röntgen bevis. Dessutom är det deformerbart och inte radioaktivt.
Men vad tusan: Bly inte den enda som skärmar röntgenstrålar. Alla metaller som är tyngre än bly kan också göra det, t.ex. plutonium. Naturligtvis är detta ett farligt, dyrt och mycket dumt sätt att dölja sina droger på.
Men vad tusan: Bly inte den enda som skärmar röntgenstrålar. Alla metaller som är tyngre än bly kan också göra det, t.ex. plutonium. Naturligtvis är detta ett farligt, dyrt och mycket dumt sätt att dölja sina droger på.
