Sexta, sétima e oitava resoluções da AGNU que apelam a uma moratória da pena de morte:
registo de votação dos países que mantêm a pena de morte para crimes relacionados com drogas (+ = a favor; - = contra; abs = abstenção)
| 2016 | 2018 | 2020 | Penas de morte mínimas confirmadas para crimes de droga, 2020 |
Barém | abs | - | - | |
Bangladesh | - | - | - | |
Brunei Darussalam | - | - | - | |
China | - | - | - | ? |
Cuba | abs | abs | abs | |
Egipto | - | - | - | |
Índia | - | - | - | |
Indonésia | abs | abs | abs | 77 |
Irão | - | - | - | ? |
Iraque | - | - | - | |
Jordânia | abs | abs | + | |
Kuwait | - | - | - | |
RDP do Laos | abs | abs | abs | 13 |
Líbia | - | + | - | |
Malásia | - | + | + | 25 |
Myanmar | abs | abs | abs | |
Coreia do Norte | - | - | - | |
Omã | - | - | - | |
Paquistão | - | + | - | |
Catar | - | - | - | |
Arábia Saudita | - | - | - | ? |
Singapura | - | - | - | 6 |
Coreia do Sul | abs | abs | + | |
Sudão do Sul | + | abs | abs | |
Sri Lanka | + | + | + | 5 |
Estado da Palestina | n/a | n/d | n/a | |
Sudão | - | - | - | |
Síria | - | - | - | |
Taiwan | n/a | n/a | n/a | |
Tailândia | abs | abs | abs | 8 |
Emirados Árabes Unidos | abs | abs | abs | |
EUA | - | - | - | |
Vietname | abs | abs | abs | 79 |
Iémen | - | - | abs | |
O ano de 2020 foi também marcado por um importante ativismo da sociedade civil contra a pena de morte. Com as restrições às reuniões presenciais, os esforços concentraram-se na Internet. Um exemplo é uma petição lançada pela LBH Masyarakat sobre o caso de Merri Utami, um trabalhador migrante indonésio que passou mais de uma década no corredor da morte por ter sido enganado para traficar droga. A petição, que pede ao Presidente da Indonésia, Joko Widodo, que conceda clemência a Merri, reuniu mais de 19.000 assinaturas até ao momento da redação deste artigo. É de salientar que os defensores identificaram repetidamente o envolvimento do público em linha como uma estratégia fundamental para defender a pena de morte, tal como explorado na secção especial no final do relatório. A redução significativa das execuções relacionadas com a droga é, sem dúvida, um desenvolvimento positivo - uma oportunidade para os países repensarem a necessidade e a eficácia desta política, e para os defensores intensificarem ainda mais os seus apelos à abolição. No entanto, a pena de morte é mais do que as próprias execuções. Em tempos de COVID-19, o funcionamento de um sistema de justiça pode dificultar ou quase impossibilitar a realização de execuções, mas não impede necessariamente a imposição da pena de morte.
Em particular,
pelo menos dez países condenaram à morte um mínimo de 213 pessoas por crimes relacionados com drogas em 2020 - um aumento de 16,3% em relação aos 183 confirmados em 2019. Esta tendência de aumento foi particularmente significativa em alguns países, como a Indonésia, onde 77 pessoas foram condenadas à morte por tráfico de drogas em 2020 (um aumento de 79% em relação a 2019). Por outro lado, um número substancial de condenações à morte contribui para o número crescente de pessoas no corredor da morte, onde muitas passaram mais de uma década. Esta dependência inabalável da pena de morte - mesmo em tempos de desafios excecionais - é tão preocupante como as próprias execuções.
É essencial notar que continua a existir uma falta de transparência generalizada e sistémica em torno da pena de morte, que viola normas internacionais claras. A questão da transparência foi exacerbada em 2020, quando a recolha de informações sobre a aplicação da pena de morte por crimes relacionados com drogas foi ainda mais difícil do que em anos anteriores. Esta situação deve-se provavelmente ao facto de a COVID-19 dominar as notícias, às restrições impostas à circulação e à redução do espaço da sociedade civil, factores que tiveram um impacto negativo no controlo independente da pena de morte. Simultaneamente, vários processos das Nações Unidas em matéria de direitos humanos, como as análises dos países pelos órgãos dos tratados e as visitas aos países pelos procedimentos especiais, foram interrompidos ou atrasados, o que resultou num número ainda mais reduzido de recursos disponíveis para acompanhar a aplicação da pena de morte. Este facto assinala uma necessidade premente de retomar os processos de acompanhamento, a fim de garantir que as violações e as tendências sejam documentadas e tratadas. Um acompanhamento e uma documentação bem integrados em matéria de direitos humanos devem tornar-se uma componente essencial para evitar novas e futuras violações dos direitos humanos. Por último, 2020 também testemunhou a regressão de alguns países, com planos para aplicar punições mais severas aos crimes relacionados com a droga. Por exemplo, o Presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, continuou a insistir na reintrodução da pena de morte como parte da sua "guerra contra a droga". No momento em que escrevemos este artigo, um projeto de lei que reintroduziria a pena de morte foi aprovado na câmara baixa do Congresso e deverá ser discutido no Senado.