- Joined
- Dec 14, 2023
- Messages
- 38
- Reaction score
- 22
- Points
- 8
Centanafadine is een "nieuw" geneesmiddel dat zich momenteel in fase 3 van klinisch onderzoek bevindt als behandeling voor adhd in de vorm van een tablet met verlengde afgifte die 2 keer per dag moet worden ingenomen. Het is een drievoudige heropnameremmer van noradrenaline, dopamine en serotonine in die volgorde. Je kunt meer informatie vinden met het patentnummer WO2013019271A1 dat de synthese, heropnamewaarden en meer over de farmacologie beschrijft. Het werd geïntroduceerd door het farmaceutische bedrijf Otsuka als een medicijn dat stimulerende voordelen zou hebben door snel te werken (in tegenstelling tot atomoxetine, dat een paar weken nodig heeft om volledig effect te krijgen), terwijl de verdraagbaarheid vergelijkbaar is met die van niet-stimulerende middelen.
Volgens het onderzoek heeft het een laag misbruikpotentieel door de spontane motoriek van ratten te testen, maar het verminderde ook de motoriek op een manier die vergelijkbaar is met methylfenidaat toen het werd getest in het rattenmodel voor adhd. Het verhoogde ook de monoamineconcentraties aanzienlijk, zowel oraal als via de ouders (in de vorm van onmiddellijke afgifte), waarbij de piekconcentratie na ongeveer 40 minuten werd bereikt en de niveaus 3-4 uur werden aangehouden voordat ze afnamen.
In de huidige onderzoeken bij mensen zijn de bijwerkingen vergelijkbaar met die van zowel stimulerende middelen als antidepressiva, waaronder eetlustremming, droge mond, misselijkheid, buikpijn, vermoeidheid en slaperigheid, huiduitslag, hoofdpijn en diarree bij oraal gebruik in de vorm van langdurige afgifte voor een totaal van 200 of 400 milligram per dag. Verhoogde doseringen werden net zo goed verdragen als lage doseringen.
Denken jullie, gezien deze informatie, dat het mogelijk euforische effecten kan hebben zonder significante stimulerende effecten wanneer het wordt ingenomen in vormen met "onmiddellijke afgifte", zoals het opsnuiven van het poeder, injecteren of oraal innemen? Denk je dat dit milde of helemaal geen stimulerende effecten zou hebben? Of denk je dat het vergelijkbaar is met het snuiven van een antidepressivum dat bijna geen recreatieve waarde heeft, ook al heeft het nog steeds effecten?
Over het geheel genomen lijkt het een zeer interessante verbinding.
Volgens het onderzoek heeft het een laag misbruikpotentieel door de spontane motoriek van ratten te testen, maar het verminderde ook de motoriek op een manier die vergelijkbaar is met methylfenidaat toen het werd getest in het rattenmodel voor adhd. Het verhoogde ook de monoamineconcentraties aanzienlijk, zowel oraal als via de ouders (in de vorm van onmiddellijke afgifte), waarbij de piekconcentratie na ongeveer 40 minuten werd bereikt en de niveaus 3-4 uur werden aangehouden voordat ze afnamen.
In de huidige onderzoeken bij mensen zijn de bijwerkingen vergelijkbaar met die van zowel stimulerende middelen als antidepressiva, waaronder eetlustremming, droge mond, misselijkheid, buikpijn, vermoeidheid en slaperigheid, huiduitslag, hoofdpijn en diarree bij oraal gebruik in de vorm van langdurige afgifte voor een totaal van 200 of 400 milligram per dag. Verhoogde doseringen werden net zo goed verdragen als lage doseringen.
Denken jullie, gezien deze informatie, dat het mogelijk euforische effecten kan hebben zonder significante stimulerende effecten wanneer het wordt ingenomen in vormen met "onmiddellijke afgifte", zoals het opsnuiven van het poeder, injecteren of oraal innemen? Denk je dat dit milde of helemaal geen stimulerende effecten zou hebben? Of denk je dat het vergelijkbaar is met het snuiven van een antidepressivum dat bijna geen recreatieve waarde heeft, ook al heeft het nog steeds effecten?
Over het geheel genomen lijkt het een zeer interessante verbinding.