- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Apr 7, 2023
- Messages
- 199
- Reaction score
- 69
- Points
- 28
Ich frage mich, ob jemand etwas zur Rentabilität von kurz wirkenden Medikamenten im Vergleich zu lang wirkenden sagen kann.
Bestes Beispiel ist Kokain im Vergleich zu Meth.
Kurz wirksame Drogen müssen häufiger eingenommen werden und sind bequemer, scheinen aber auch etwas teurer zu sein, zumindest bei Kokain.
Lang wirksame Drogen wie Meth sind in der Regel billiger, aber es gibt wahrscheinlich einen größeren Markt für sie, da die Leute billige Drogen wollen, die gut wirken.
Ich bin der Meinung, dass kurz wirkende Drogen für einen hohen Standard und eine wohlhabendere Klientel die beste Kombination aus Risiko und Ertrag darstellen, zumindest in kleinerem Maßstab.
Was denken Sie darüber?
Bestes Beispiel ist Kokain im Vergleich zu Meth.
Kurz wirksame Drogen müssen häufiger eingenommen werden und sind bequemer, scheinen aber auch etwas teurer zu sein, zumindest bei Kokain.
Lang wirksame Drogen wie Meth sind in der Regel billiger, aber es gibt wahrscheinlich einen größeren Markt für sie, da die Leute billige Drogen wollen, die gut wirken.
Ich bin der Meinung, dass kurz wirkende Drogen für einen hohen Standard und eine wohlhabendere Klientel die beste Kombination aus Risiko und Ertrag darstellen, zumindest in kleinerem Maßstab.
Was denken Sie darüber?