Mylarbeutel stellen für Röntgenstrahlen keine Herausforderung dar, da es sich um ein dünnes Material mit geringer Dichte handelt.
Je höher die Dichte und Dicke des Materials ist, desto mehr Strahlung wird absorbiert. Natürlich spielt auch die Energie eine Rolle, aber das ist bei modernen Röntgengeräten kein entscheidender Faktor.
Einige Mylar-Beutel sind mit Aluminium beschichtet, aber das ist kein Hindernis für Röntgenstrahlen.
Je höher die Dichte und Dicke des Materials ist, desto mehr Strahlung wird absorbiert. Natürlich spielt auch die Energie eine Rolle, aber das ist bei modernen Röntgengeräten kein entscheidender Faktor.
Einige Mylar-Beutel sind mit Aluminium beschichtet, aber das ist kein Hindernis für Röntgenstrahlen.
Nein, das stimmt nicht,
der einzige Röntgenbeweis ist Blei,...
der einzige Röntgenbeweis ist Blei,...
- By Cranston
Nee, das ist Unsinn. Blei ist das billigste und nicht ganz so schwer röntgensicher. Außerdem ist es verformbar und nicht radioaktiv.
Aber was soll's: Blei ist nicht das einzige, das Röntgenstrahlen abschirmt. Jedes Metall, das schwerer ist als Blei, kann das auch, z.B. Plutonium. Natürlich ist das eine gefährliche, teure und äußerst dumme Methode, um seine Drogen zu verstecken.
Aber was soll's: Blei ist nicht das einzige, das Röntgenstrahlen abschirmt. Jedes Metall, das schwerer ist als Blei, kann das auch, z.B. Plutonium. Natürlich ist das eine gefährliche, teure und äußerst dumme Methode, um seine Drogen zu verstecken.
