Jeg har studeret en smule organisk kemi på egen hånd tidligere, for mindst 10 år siden. Jeg har været på dette forum i omkring en måned og har således sigtet mod en destination siden. Så, venner, her er mine resultater indtil videre.
Der blev foretaget et SNB-eksperiment for 2 uger siden, som gav omkring halvandet gram af en slags voksagtig, let psykoaktiv rest, der kunne vandopløses via vandtitrering. For et første forsøg vil jeg kalde det et skub. Jeg er ikke sikker på, om det var en under- eller overreaktion. Jeg kan give detaljer, hvis nogen vil vide mere om dette. Jeg vil meget gerne vide mere, men det er ikke den måde, jeg vil nå frem til min destination på i fremtiden.
For nylig blev der foretaget et rp/i-eksperiment. Bemærk: Man falder ikke over en opskrift eller et sæt instruktioner og udfører dem blindt uden at tænke sig om. Hvis et eksperiment er genstand for et foretagende, bliver det gransket nøje. Når man har hørt nok historier om folk, der begraver deres baljer med trækul og pistolblåner og får kilo på kilo ud af det, bliver det vigtigt at forstå de mekanismer, der finder sted for at nå frem til den ønskede destination.
For at opsummere, så var der vist en her, der sagde det meget, meget godt, noget i retning af - "læs ikke bare et tek og prøv at udføre det. Undersøg en metode eller "rute", undersøg nok forskellige variationer af denne rute til at forstå, hvad der er vigtigt og nødvendigt og hvorfor, og hvad der er variationen, og så kan du begynde at forstå og innovere derfra." Når det er sagt, er mine forsøg på den nævnte metode normalt en kombination af forskellige teks af den generelle procedure, de fælles temaer, der ser ud til at fungere eller give mening. Jeg er ikke sikker på, at det er den bedste tilgang for en nybegynder på egen hånd, da det efterlader et bredt vindue for variabler i modsætning til at følge en tek til punkt og prikke og beslutte yay eller nay.
For eksempel inkluderer rp/i ruten teks, hvor der anvendes et "push/pull"-system af forbundne kar (jeg gætter på, at tryksætningen eller reaktionens renhed fremskynder processen meget). En anden version er red-p cook 101-videoen, hvor manden tilsætter vand, rp og i og derefter venter lidt, før han tilsætter PSE, og fortsætter med at koge det i ca. 90 minutter, før han fortsætter. En anden version hævder, at alt skal tilsættes RV og tilbagesvales i 24 timer. 12 timer for at omdanne %50, 18 timer for at omdanne %75 osv. Det fulde døgn med tilbagesvaling giver den samlede omdannelse. Så for den uerfarne er det lidt svært at skelne mellem fakta og fiktion med et så bredt vindue at sigte efter.
Jeg går ind for mindre tid i marken med bukserne nede, så jeg valgte push pull, da det skulle være den hurtigste konvertering for denne rute. Lige nu prøver jeg at klare mig med det, jeg har til rådighed. Mine løsninger på mangel på teknologi, udstyr, penge osv. er noget primitive, ghettoagtige osv. Selv om de måske virker eller er effektive, er det ikke noget, man skal tage let på. Du gør det på egen risiko for sikkerhed og frihed og på andres bekostning, seriøst! Brug det rigtige lort!
Efter at have studeret forskellige metoder til rp/i-eksperimenter blev "Ready Eddies opskrift på push/pull rp/i", som er taget fra Festers SOMM 8. udgave, besluttet og udført. Ingredienserne er 2 gram renset PSE fra SU-24 (9*240 mg), 1,2 RP fra ca. 100 strejkere og ca. 3 gram I-krystaller fra %2 jodtinktur. Der blev tilsat et par dråber vand for at hjælpe reaktionen på vej. Efter ca. 30 minutters start af reaktionen gik alt efter planen, indtil RV'en svigtede katastrofalt, og det er helt og holdent min skyld, da jeg havde travlt og ikke tænkte på, at en murerbalje kunne svigte mig med tilstrækkelig varmepåvirkning. Så bunden faldt ud af min autocamper, og jeg mistede måske en fjerdedel til halvdelen af mit reaktionsindhold på gulvet. Jeg var i stand til at bruge ca. 40 ml vand til at redde og kombinere, hvad jeg kunne, i en pyrex-kop. Metoden siger, at hvis reaktionen ikke går som ønsket, kan man koge ved 200F for at afslutte reaktionen, og det var det, der blev gjort. Efter kogningen løsnede alt sig, den mørke farve gav plads til en lysere orange farve, og rp'en var ret synlig, og alt var ikke reaktivt med påført varme - det var det tegn, jeg ledte efter. Herfra afkølede vi og filtrerede rp'en fra og tilsatte yderligere ca. 30 ml vand. Den orange farve gav plads til en mere gylden farve. En ca. 20 % NaOH-opløsning blev langsomt tilsat til reaktionsblandingen i løbet af de næste 20 minutter. En lysegul farve blev opnået, og små oliepletter blev set på toppen. Der blev tilsat lidt mere NaOH-opløsning for at være sikker, og der sås en lille film på toppen af reaktionsblandingen. Basen blev opsamlet med 3 * 20 ml toluen. De resulterende ca. 70 ml opløsningsmiddel blev derefter gasset kortvarigt, indtil blandingen blev meget uklar. Der blev bemærket noget bundfald. Endnu et øjeblik eller to med gasning for at være på den "sikre side" endte med at gøre opløsningsmidlet til bifase. En brun, let rødlig olie blev skubbet til bunden af opløsningsmidlet efter den sidste lille eksponering for HCl-gassen. Dette var ikke forventet. Et tyngdekraftsfilter blev brugt og blev vendt væk fra et øjeblik kun for at indse, at alt var tilbage i opløsning, og mit filterpapir med et hul spist igennem og sorte rester rundt om, som om det var brændt. Filtrering blev forsøgt igen og observeret. Opløsningsmidlet går igennem uden problemer, men når den brune/røde del (som lugter lidt af fisk) går igennem til sidst, begynder den at æde sig ind på filterpapiret, gør det sort og ødelægger forsøget. Det, der var tilbage af opløsningen efter forsøget på at filtrere, blev derefter lagt til side og ved et uheld kombineret med resterne af en 20 % NaOH-opløsning i H2O, hvor den mistede sin farve og blev meget lysegul igen, som den var under baseringen.
Denne information skal modtages som en læringserfaring for nogle ting, som man generelt bør undgå. En af de vigtigste er, at man ikke skal bruge en RV, der ikke kan tåle varme! Uanset hvad der står i opskriften. Vær sikker, vær forsigtig, vær forberedt, bevar roen og tag dig god tid, forudse, at tingene går galt, og forvent, at de gør det, for det gør de, så vær klar!
Når det er sagt, er der så nogen, der kan fortælle mig, hvad fanden der skete, og om der er noget, jeg kan gøre for at redde, hvad der måtte være tilbage af mit produkt? Jeg kan give nogle bedre detaljer om alt og har nogle billeder, hvis det er nødvendigt. Også hvis du kan hjælpe mig med at forstå de finere punkter i en rp / i push pull-reaktion versus tilbagesvaling i 24 timer eller bare koge det på komfuret i 2 timer og derefter filtrere / base / gas. Tak mine herrer på forhånd. Pas på jer selv. o7
Der blev foretaget et SNB-eksperiment for 2 uger siden, som gav omkring halvandet gram af en slags voksagtig, let psykoaktiv rest, der kunne vandopløses via vandtitrering. For et første forsøg vil jeg kalde det et skub. Jeg er ikke sikker på, om det var en under- eller overreaktion. Jeg kan give detaljer, hvis nogen vil vide mere om dette. Jeg vil meget gerne vide mere, men det er ikke den måde, jeg vil nå frem til min destination på i fremtiden.
For nylig blev der foretaget et rp/i-eksperiment. Bemærk: Man falder ikke over en opskrift eller et sæt instruktioner og udfører dem blindt uden at tænke sig om. Hvis et eksperiment er genstand for et foretagende, bliver det gransket nøje. Når man har hørt nok historier om folk, der begraver deres baljer med trækul og pistolblåner og får kilo på kilo ud af det, bliver det vigtigt at forstå de mekanismer, der finder sted for at nå frem til den ønskede destination.
For at opsummere, så var der vist en her, der sagde det meget, meget godt, noget i retning af - "læs ikke bare et tek og prøv at udføre det. Undersøg en metode eller "rute", undersøg nok forskellige variationer af denne rute til at forstå, hvad der er vigtigt og nødvendigt og hvorfor, og hvad der er variationen, og så kan du begynde at forstå og innovere derfra." Når det er sagt, er mine forsøg på den nævnte metode normalt en kombination af forskellige teks af den generelle procedure, de fælles temaer, der ser ud til at fungere eller give mening. Jeg er ikke sikker på, at det er den bedste tilgang for en nybegynder på egen hånd, da det efterlader et bredt vindue for variabler i modsætning til at følge en tek til punkt og prikke og beslutte yay eller nay.
For eksempel inkluderer rp/i ruten teks, hvor der anvendes et "push/pull"-system af forbundne kar (jeg gætter på, at tryksætningen eller reaktionens renhed fremskynder processen meget). En anden version er red-p cook 101-videoen, hvor manden tilsætter vand, rp og i og derefter venter lidt, før han tilsætter PSE, og fortsætter med at koge det i ca. 90 minutter, før han fortsætter. En anden version hævder, at alt skal tilsættes RV og tilbagesvales i 24 timer. 12 timer for at omdanne %50, 18 timer for at omdanne %75 osv. Det fulde døgn med tilbagesvaling giver den samlede omdannelse. Så for den uerfarne er det lidt svært at skelne mellem fakta og fiktion med et så bredt vindue at sigte efter.
Jeg går ind for mindre tid i marken med bukserne nede, så jeg valgte push pull, da det skulle være den hurtigste konvertering for denne rute. Lige nu prøver jeg at klare mig med det, jeg har til rådighed. Mine løsninger på mangel på teknologi, udstyr, penge osv. er noget primitive, ghettoagtige osv. Selv om de måske virker eller er effektive, er det ikke noget, man skal tage let på. Du gør det på egen risiko for sikkerhed og frihed og på andres bekostning, seriøst! Brug det rigtige lort!
Efter at have studeret forskellige metoder til rp/i-eksperimenter blev "Ready Eddies opskrift på push/pull rp/i", som er taget fra Festers SOMM 8. udgave, besluttet og udført. Ingredienserne er 2 gram renset PSE fra SU-24 (9*240 mg), 1,2 RP fra ca. 100 strejkere og ca. 3 gram I-krystaller fra %2 jodtinktur. Der blev tilsat et par dråber vand for at hjælpe reaktionen på vej. Efter ca. 30 minutters start af reaktionen gik alt efter planen, indtil RV'en svigtede katastrofalt, og det er helt og holdent min skyld, da jeg havde travlt og ikke tænkte på, at en murerbalje kunne svigte mig med tilstrækkelig varmepåvirkning. Så bunden faldt ud af min autocamper, og jeg mistede måske en fjerdedel til halvdelen af mit reaktionsindhold på gulvet. Jeg var i stand til at bruge ca. 40 ml vand til at redde og kombinere, hvad jeg kunne, i en pyrex-kop. Metoden siger, at hvis reaktionen ikke går som ønsket, kan man koge ved 200F for at afslutte reaktionen, og det var det, der blev gjort. Efter kogningen løsnede alt sig, den mørke farve gav plads til en lysere orange farve, og rp'en var ret synlig, og alt var ikke reaktivt med påført varme - det var det tegn, jeg ledte efter. Herfra afkølede vi og filtrerede rp'en fra og tilsatte yderligere ca. 30 ml vand. Den orange farve gav plads til en mere gylden farve. En ca. 20 % NaOH-opløsning blev langsomt tilsat til reaktionsblandingen i løbet af de næste 20 minutter. En lysegul farve blev opnået, og små oliepletter blev set på toppen. Der blev tilsat lidt mere NaOH-opløsning for at være sikker, og der sås en lille film på toppen af reaktionsblandingen. Basen blev opsamlet med 3 * 20 ml toluen. De resulterende ca. 70 ml opløsningsmiddel blev derefter gasset kortvarigt, indtil blandingen blev meget uklar. Der blev bemærket noget bundfald. Endnu et øjeblik eller to med gasning for at være på den "sikre side" endte med at gøre opløsningsmidlet til bifase. En brun, let rødlig olie blev skubbet til bunden af opløsningsmidlet efter den sidste lille eksponering for HCl-gassen. Dette var ikke forventet. Et tyngdekraftsfilter blev brugt og blev vendt væk fra et øjeblik kun for at indse, at alt var tilbage i opløsning, og mit filterpapir med et hul spist igennem og sorte rester rundt om, som om det var brændt. Filtrering blev forsøgt igen og observeret. Opløsningsmidlet går igennem uden problemer, men når den brune/røde del (som lugter lidt af fisk) går igennem til sidst, begynder den at æde sig ind på filterpapiret, gør det sort og ødelægger forsøget. Det, der var tilbage af opløsningen efter forsøget på at filtrere, blev derefter lagt til side og ved et uheld kombineret med resterne af en 20 % NaOH-opløsning i H2O, hvor den mistede sin farve og blev meget lysegul igen, som den var under baseringen.
Denne information skal modtages som en læringserfaring for nogle ting, som man generelt bør undgå. En af de vigtigste er, at man ikke skal bruge en RV, der ikke kan tåle varme! Uanset hvad der står i opskriften. Vær sikker, vær forsigtig, vær forberedt, bevar roen og tag dig god tid, forudse, at tingene går galt, og forvent, at de gør det, for det gør de, så vær klar!
Når det er sagt, er der så nogen, der kan fortælle mig, hvad fanden der skete, og om der er noget, jeg kan gøre for at redde, hvad der måtte være tilbage af mit produkt? Jeg kan give nogle bedre detaljer om alt og har nogle billeder, hvis det er nødvendigt. Også hvis du kan hjælpe mig med at forstå de finere punkter i en rp / i push pull-reaktion versus tilbagesvaling i 24 timer eller bare koge det på komfuret i 2 timer og derefter filtrere / base / gas. Tak mine herrer på forhånd. Pas på jer selv. o7
Last edited: