Question Alternative forretningsidéer ved hjælp af escrow, krypto og sikkerhed

[prophet]

Et spørgsmål, eller jeg tror mere, det er en afstemning. Jeg har bemærket, at et flertal af markederne kun bruger XMR. Hvad foretrækker du, når du bruger krypto? Og hvis der var en anden måde at gennemføre escrow-aftaler på uden brug af krypto, men stadig forblive anonym, ville nogen så have en idé om, hvordan man gør dette, og hvis ja, ville det være muligt at implementere? Det er klart, at kontanter og dead drops eller dead drops og handel med produkter af samme værdi er godt. Men for en online markedsplads skal der være en måde at implementere et sikkert integreret system, der forbinder forskellige dele af verden, hvor der kan indgås aftaler, som holder alle sikrere, da selv brugen af XMR har risici. I sidste ende bør minimering af risikoen for både købere og sælgere være et mål, vi alle deler, selv om det betyder, at vi mister lidt profit her og der. Det lyder nok skørt, men da jeg voksede op i denne branche, lærte jeg at sætte mennesker over profit og frem for alt at minimere risikoen, selv om det betyder, at man mister lidt penge.

 

[Alpino [ B.H.M.]]

Hvis du vil beskytte din anonymitet, skal du bruge 'kolde tegnebøger', de bedste efter min mening er Edge wallet, der ikke er nogen KYC-verifikation eller trust wallet, jeg har hørt, at Trezor wallet fungerer på samme måde, men jeg har ikke prøvet det endnu. Hvis du modtager bitcoin swap til monero, men den bedste måde er kun at acceptere XMR mere sikker og lavere gebyr uden excange har brug for det. Et andet valg er Electrum wallet på Tails. Edge wallet er den bedste og har meget lave gebyrer.

 

[miner21]

Så mange markeder bruger XMR med markets escrow. Jeg tror, det er fordi, det er det bedste i øjeblikket. Jeg synes dog, at handler er en meget interessant idé.

 

[QueenNefer]

Hvordan skulle det med at handle fungere? Har du nogen idé?

Vi arbejder i øjeblikket på en helt ny struktur med en helt ny standard med hensyn til privatlivets fred og anonymitet.

Enhver indsigt er værdsat

 

[miner21]

Er du leverandør? Jeg gætter på, at du kunne handle med en anden leverandør i bulk, så I hver især kunne have en række produkter til kunderne.

 

[prophet]

Ja, handelsideen skal uden tvivl være fra leverandør til leverandør. Mine tanker om handel ville dog stadig omfatte escrow. Som et eksempel vil leverandør A have det, jeg har, til en bedre pris, og han har det, jeg vil have, og er også villig til at give en bedre pris på handel, så vi bliver enige om handelsbetingelser eller pris, og så sætter vi hver især $ i escrow, næsten som sikkerhedsstillelse og sender vores pakker. Når hver pakke er modtaget, og begge er tilfredse, returneres pengene til hver person fra spærringen minus forumgebyret, som jeg tror ville blive delt mellem begge parter i en byttehandel. Alle vinder, vi får hver især en bedre aftale, for når jeg handler ting lokalt, er det fordi vi begge har noget, den anden ønsker, og vi er begge villige til at komme lidt ned på prisen ved hjælp af handel, fordi det kan gøres op med produkt lettere end at gøre op tabt $ med kontanter, hvis det giver mening. Markedet får selvfølgelig stadig sin andel, og handelsaftalen vil have en fast pris som enhver anden aftale. Escrow-systemet ville kun skulle justeres en smule for at inkludere en sådan mulighed.